რატატუი
2007 · 111 წთ · რეჟისორი: Brad Bird, Jan Pinkava
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
რემის უნიკალური გემო აქვს. ის მზადაა საკუთარი სიცოცხლე რისკავს, რომ უყუროს საყვარელ კულინარიულ შოუს და მიიღოს სუნელი ან უბრალოდ ახალი პროდუქტი. რემი ცხოვრობს ნათესავებთან, რომლებსაც არ ესმით მისი და არ ეთანხმებიან კულინარიისადმი მის გატაცებას. როდესაც რემი შემთხვევით მოხვდება ელეგანტური რესტორნის სამზარეულოში, ის გადაწყვეტს გამოიყენოს შანსი და გამოსცადოს თავისი უნარები. ახალგაზრდა ლინგუინი იმავე სამზარეულოში ვარდება. ერთადერთი, რისი იმედიც შეუძლია, არის დამლაგებლის სამუშაო. მაგრამ ის ასევე იღებს თავის შანსს.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
რატატუი (2007) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სიხარული 30%, იუმორი 25%, შთაგონება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სიხარული30%
- იუმორი25%
- შთაგონება20%
- სიყვარული15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სიხარული, იუმორი, შთაგონება. ჟანრები: კომედია, სათავგადასავლო, ანიმაცია. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სიხარული, იუმორი და შთაგონება. IMDb-ის შეფასება 8.1/10 მაყურებლის მაღალ შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 74/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იმედი
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იმედი | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 27 % | 35 % | 43 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | დაძაბულობა | 63 % | 33 % | 54 % | 34 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | დაძაბულობა | 66 % | 43 % | 56 % | 34 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | იმედი | 64 % | 46 % | 48 % | 45 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | დაძაბულობა | 63 % | 45 % | 54 % | 45 % |
| 27.5 % | ≈ 31′ | იმედი | 61 % | 48 % | 51 % | 39 % |
| 32.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 59 % | 45 % | 39 % | 43 % |
| 37.5 % | ≈ 42′ | ცნობისმოყვარეობა | 58 % | 34 % | 40 % | 51 % |
| 42.5 % | ≈ 47′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 30 % | 45 % | 51 % |
| 47.5 % | ≈ 53′ | იუმორი | 59 % | 36 % | 43 % | 43 % |
| 52.5 % | ≈ 58′ | იმედი | 55 % | 36 % | 41 % | 36 % |
| 57.5 % | ≈ 64′ | დაძაბულობა | 53 % | 26 % | 45 % | 35 % |
| 62.5 % | ≈ 69′ | იუმორი | 55 % | 26 % | 46 % | 37 % |
| 67.5 % | ≈ 75′ | იმედი | 61 % | 34 % | 49 % | 38 % |
| 72.5 % | ≈ 80′ | სევდა | 69 % | 34 % | 60 % | 34 % |
| 77.5 % | ≈ 86′ | დაძაბულობა | 75 % | 46 % | 68 % | 34 % |
| 82.5 % | ≈ 92′ | იმედი | 75 % | 63 % | 64 % | 41 % |
| 87.5 % | ≈ 97′ | ცნობისმოყვარეობა | 70 % | 63 % | 46 % | 46 % |
| 92.5 % | ≈ 103′ | იმედი | 68 % | 62 % | 25 % | 38 % |
| 97.5 % | ≈ 108′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „რატატუი“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „რატატუი“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Lalo / Francois (voice)
Pompidou / Health Inspector (voice)
Git (Lab Rat) (voice)
TV Narrator (voice)
Additional Voices (voice)
Additional Voices (voice)
Additional Voices (voice)
დეტალები
- რეჟისორი
- Brad Bird, Jan Pinkava
- სცენარი
- Brad Bird, Jan Pinkava, Jim Capobianco, Jim Capobianco
- ტიპი
- ანიმაცია
- გამოსვლის წელი
- 2007
- ხანგრძლივობა
- 111 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, სათავგადასავლო, ანიმაცია
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სიხარული
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





