Green Lantern: Emerald Knights
2011 · 84 წთ · რეჟისორი: Jay Oliva, Lauren Montgomery, Christopher Berkeley
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
On Oa, the headquarters planet of the intergalactic police force, the Green Lantern Corps, the Guardians of the Universe see alarming evidence that the feared villain, Krona, is coming to destroy the planet. While the Guardians move to evacuate, Green Lantern Hal Jordan helps the unsure new recruit, Arisia, by telling her several stories of fellow Lanterns and the challenges they faced. Through him, we see the adventures of Avra the first Lantern, Princess Laira, Kilowog, the unsociable Mogo and Jordan's immediate predecessor, Abin Sur. When Krona arrives, those stories prove more valuable than anyone expects as Arisia draws a special inspiration from them.
რა ემოციებს იწვევს
Green Lantern: Emerald Knights (2011) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 30%, აღფრთოვანება 25%, შთაგონება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება30%
- აღფრთოვანება25%
- შთაგონება20%
- შიში15%
- მოლოდინი10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, აღფრთოვანება, შთაგონება. ჟანრები: ფენტეზი, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, აღფრთოვანება და შთაგონება. IMDb-ის შეფასება 6.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 65/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შთაგონება
- შიში
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შთაგონება
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შთაგონება | შიში |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 60 % | 57 % | 12 % | 35 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | შთაგონება | 57 % | 53 % | 23 % | 34 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | დაძაბულობა | 64 % | 59 % | 36 % | 38 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | შთაგონება | 66 % | 59 % | 49 % | 34 % |
| 22.5 % | ≈ 19′ | იუმორი | 60 % | 53 % | 44 % | 28 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | დაძაბულობა | 64 % | 61 % | 37 % | 35 % |
| 32.5 % | ≈ 27′ | დაძაბულობა | 70 % | 64 % | 39 % | 39 % |
| 37.5 % | ≈ 32′ | სევდა | 66 % | 54 % | 30 % | 28 % |
| 42.5 % | ≈ 36′ | დაძაბულობა | 60 % | 51 % | 15 % | 20 % |
| 47.5 % | ≈ 40′ | დაძაბულობა | 59 % | 54 % | 9 % | 21 % |
| 52.5 % | ≈ 44′ | დაძაბულობა | 65 % | 55 % | 16 % | 23 % |
| 57.5 % | ≈ 48′ | სევდა | 66 % | 48 % | 19 % | 20 % |
| 62.5 % | ≈ 53′ | იუმორი | 57 % | 39 % | 9 % | 16 % |
| 67.5 % | ≈ 57′ | იუმორი | 59 % | 46 % | 4 % | 25 % |
| 72.5 % | ≈ 61′ | დაძაბულობა | 68 % | 61 % | 10 % | 41 % |
| 77.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 69 % | 68 % | 15 % | 49 % |
| 82.5 % | ≈ 69′ | დაძაბულობა | 71 % | 71 % | 20 % | 54 % |
| 87.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 76 % | 68 % | 39 % | 46 % |
| 92.5 % | ≈ 78′ | შთაგონება | 77 % | 53 % | 57 % | 28 % |
| 97.5 % | ≈ 82′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Ganthet (voice)
Bolphunga's Ship (voice)
Wachet (voice)
დეტალები
- რეჟისორი
- Jay Oliva, Lauren Montgomery, Christopher Berkeley
- სცენარი
- Alan Burnett, Dave Gibbons, Geoff Johns, Michael Green, Marc Guggenheim, Alan Burnett (screenplay), Todd Casey, Alan Burnett (story), Peter Tomasi (story "New Blood"), Chris Samnee (story New Blood"), Peter Tomasi, Dave Gibbons (story "Mogo Doesn't Socialize"), Kevin O'Neill (story Tygers"), Geoff Johns (story), Todd Casey (screenplay), Ruben Diaz (story What Price Honor?"), Travis Charest (story What Price Honor?"), Eddie Berganza
- ტიპი
- ანიმაცია
- გამოსვლის წელი
- 2011
- ხანგრძლივობა
- 84 წთ
- ქვეყანა
- USA
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
