The Swallows of Kabul
2019 · 81 წთ · რეჟისორი: Zabou Breitman, Eléa Gobbé-Mévellec
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In the ruins of a silently sad city, under the hot summer sun of 1998 Kabul and the Taliban rule, various characters struggle to overcome a cruel reality marked by oppression and suffering. On the one hand, the young couple in love, Mohsen and Zunaira, dream of a better future, while, on the other hand, the despondent prison warden, Atiq, can only pray for his terminally-ill wife, Mussarat. Will the tireless swallows of Kabul ever return home?
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
The Swallows of Kabul (2019) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სევდა 35%, თანაგრძნობა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სევდა35%
- თანაგრძნობა25%
- შფოთვა20%
- შიში10%
- იმედი10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სევდა, თანაგრძნობა, შფოთვა. ჟანრები: დრამა, ანიმაცია, საომარი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სევდა, თანაგრძნობა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 7.5/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | სევდა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 7.5 % | ≈ 6′ | შეშფოთება | 73 % | 48 % | 33 % | 53 % |
| 12.5 % | ≈ 10′ | თანაგრძნობა | 65 % | 57 % | 44 % | 31 % |
| 17.5 % | ≈ 14′ | თანაგრძნობა | 69 % | 64 % | 55 % | 32 % |
| 22.5 % | ≈ 18′ | შეშფოთება | 71 % | 57 % | 54 % | 48 % |
| 27.5 % | ≈ 22′ | სევდა | 69 % | 59 % | 56 % | 45 % |
| 32.5 % | ≈ 26′ | სევდა | 73 % | 61 % | 60 % | 46 % |
| 37.5 % | ≈ 30′ | შეშფოთება | 76 % | 55 % | 57 % | 60 % |
| 42.5 % | ≈ 34′ | სევდა | 81 % | 60 % | 66 % | 71 % |
| 47.5 % | ≈ 38′ | სევდა | 83 % | 66 % | 73 % | 74 % |
| 52.5 % | ≈ 43′ | სევდა | 74 % | 63 % | 64 % | 64 % |
| 57.5 % | ≈ 47′ | თანაგრძნობა | 69 % | 64 % | 60 % | 56 % |
| 62.5 % | ≈ 51′ | სევდა | 78 % | 70 % | 69 % | 66 % |
| 67.5 % | ≈ 55′ | შეშფოთება | 84 % | 73 % | 74 % | 70 % |
| 72.5 % | ≈ 59′ | სევდა | 83 % | 75 % | 73 % | 66 % |
| 77.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 84 % | 79 % | 68 % | 69 % |
| 82.5 % | ≈ 67′ | თანაგრძნობა | 86 % | 83 % | 65 % | 69 % |
| 87.5 % | ≈ 71′ | სევდა | 90 % | 87 % | 73 % | 72 % |
| 92.5 % | ≈ 75′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 97.5 % | ≈ 79′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Swallows of Kabul“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Swallows of Kabul“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
დეტალები
- რეჟისორი
- Zabou Breitman, Eléa Gobbé-Mévellec
- სცენარი
- Zabou Breitman, Sébastien Tavel, Patricia Mortagne
- ტიპი
- ანიმაცია
- გამოსვლის წელი
- 2019
- ხანგრძლივობა
- 81 წთ
- ქვეყანა
- France, Switzerland, Luxembourg, Monaco
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სევდა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





