Yes, Madam!
1985 · 93 წთ · რეჟისორი: Corey Yuen
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Asprin (Mang Hoi) and Strepsil (John Shum), two petty thieves who inadvertently become involved in a murder case when they steal items belonging to a murdered man. The man had hidden an important microfilm in his passport, which the thieves pass onto a forger friend Panadol (Tsui Hark). Inspector Ng (Michelle Yeoh) is assigned to the case, along with Inspector Morris (Cynthia Rothrock) from Scotland Yard. The investigation leads the cops to the bumbling crooks and soon they are on Triad leader Tin's (James Tien) tail, he will stop at nothing to get the incriminating film back and with his hitman and bodyguard (Dick Wei) at his side, he proves too much for the inspectors to catch using legal means, in frustration they give up their badges and go after Tin alone.
რა ემოციებს იწვევს
Yes, Madam! (1985) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, იუმორი 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება35%
- იუმორი25%
- დაძაბულობა20%
- გაკვირვება15%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, იუმორი, დაძაბულობა. ჟანრები: კომედია, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, იუმორი და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 6.6/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 69/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- იუმორი
- აღელვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: აღელვება
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | იუმორი | აღელვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | აღელვება | 53 % | 38 % | 37 % | 33 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 55 % | 35 % | 43 % | 23 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | დაძაბულობა | 61 % | 42 % | 49 % | 25 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | იუმორი | 61 % | 41 % | 53 % | 29 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 34 % | 46 % | 19 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 38 % | 36 % | 21 % |
| 32.5 % | ≈ 30′ | დაძაბულობა | 57 % | 46 % | 33 % | 31 % |
| 37.5 % | ≈ 35′ | იუმორი | 60 % | 53 % | 39 % | 30 % |
| 42.5 % | ≈ 40′ | დაძაბულობა | 61 % | 49 % | 48 % | 27 % |
| 47.5 % | ≈ 44′ | იუმორი | 56 % | 39 % | 48 % | 28 % |
| 52.5 % | ≈ 49′ | დაძაბულობა | 55 % | 40 % | 48 % | 29 % |
| 57.5 % | ≈ 53′ | იუმორი | 56 % | 41 % | 53 % | 25 % |
| 62.5 % | ≈ 58′ | იუმორი | 54 % | 36 % | 50 % | 18 % |
| 67.5 % | ≈ 63′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 40 % | 38 % | 15 % |
| 72.5 % | ≈ 67′ | დაძაბულობა | 64 % | 54 % | 29 % | 19 % |
| 77.5 % | ≈ 72′ | დაძაბულობა | 71 % | 68 % | 30 % | 31 % |
| 82.5 % | ≈ 77′ | დაძაბულობა | 79 % | 76 % | 29 % | 46 % |
| 87.5 % | ≈ 81′ | დაძაბულობა | 80 % | 78 % | 30 % | 55 % |
| 92.5 % | ≈ 86′ | აღელვება | 78 % | 73 % | 34 % | 55 % |
| 97.5 % | ≈ 91′ | დაძაბულობა | 80 % | 72 % | 27 % | 50 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Yes, Madam!“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Thug with Fake Passport
Henry Tin's Lawyer
One of Henry Tin's Men
Famous Snooker Player
Armoured Car Thief
დეტალები
- რეჟისორი
- Corey Yuen
- სცენარი
- Barry Wong, James Clouse, Barry Wong Ping-Yiu
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1985
- ხანგრძლივობა
- 93 წთ
- ქვეყანა
- Hong Kong
- ჟანრები
- კომედია, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
