Street Smart
1987 · 97 წთ · რეჟისორი: Jerry Schatzberg
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Magazine reporter Jonathan Fisher, in danger of losing his job, promises to write a factual hard-hitting story of prostitution. But when he tries to get information from the subjects, he is ignored. So he ends up faking a well received story of a pimp, describing his life and crimes. But police think the story is of a real life pimp who is wanted for murder and start pressuring him to reveal the identity of subject in his story, and all he knows. The pimp the police suspect, also thinks the story is about himself, and wants to know what Jonathan knows, and who told him.
რა ემოციებს იწვევს
Street Smart (1987) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაძაბულობა 35%, შფოთვა 25%, აღელვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა35%
- შფოთვა25%
- აღელვება20%
- ბრაზი10%
- დაბნეულობა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაძაბულობა, შფოთვა, აღელვება. ჟანრები: თრილერი, დრამა, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაძაბულობა, შფოთვა და აღელვება. IMDb-ის შეფასება 6.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 67/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 42 % | 27 % | 12 % | 35 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | დაძაბულობა | 41 % | 30 % | 15 % | 33 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 31 % | 21 % | 36 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | შეშფოთება | 48 % | 36 % | 35 % | 38 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | შეშფოთება | 53 % | 45 % | 36 % | 40 % |
| 27.5 % | ≈ 27′ | დაძაბულობა | 56 % | 53 % | 25 % | 49 % |
| 32.5 % | ≈ 32′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 45 % | 18 % | 48 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 35 % | 18 % | 44 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 38 % | 25 % | 41 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | შეშფოთება | 53 % | 48 % | 44 % | 33 % |
| 52.5 % | ≈ 51′ | შეშფოთება | 63 % | 59 % | 56 % | 28 % |
| 57.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 61 % | 60 % | 45 % | 29 % |
| 62.5 % | ≈ 61′ | დაძაბულობა | 63 % | 63 % | 39 % | 35 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 64 % | 63 % | 39 % | 44 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 61 % | 44 % | 46 % |
| 77.5 % | ≈ 75′ | დაძაბულობა | 79 % | 75 % | 69 % | 40 % |
| 82.5 % | ≈ 80′ | შეშფოთება | 88 % | 83 % | 79 % | 38 % |
| 87.5 % | ≈ 85′ | დაძაბულობა | 80 % | 78 % | 59 % | 49 % |
| 92.5 % | ≈ 90′ | დაძაბულობა | 71 % | 64 % | 45 % | 49 % |
| 97.5 % | ≈ 95′ | შეშფოთება | 65 % | 45 % | 48 % | 32 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Street Smart“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Joel Davis
Darlene
Yvonne
Judge
Singer
Black Prostitute
Reporter
დეტალები
- რეჟისორი
- Jerry Schatzberg
- სცენარი
- David Freeman
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1987
- ხანგრძლივობა
- 97 წთ
- ქვეყანა
- United States, Canada
- ჟანრები
- თრილერი, დრამა, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაძაბულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
