feeldb

Righting Wrongs

1986 · 96 წთ · რეჟისორი: Corey Yuen ★ IMDb 7.1 · 2 599 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

Yuen Biao plays Jason Chan a lawyer, angry at the way the law seems to protect the bad guys, he decides to take the law into his own hands when a key witness and his entire family are murdered. but Cindy Si is soon on his case and it all spirals into a situation only a few will survive.

ჰკითხე კადრს

Righting Wrongs — ტრეილერი

ტრეილერის ჩართვისას YouTube-ს უკავშირდებით. კავშირი მხოლოდ თქვენი არჩევანის შემდეგ მყარდება.

შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

Righting Wrongs (1986) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 30%, ბრაზი 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, ბრაზი, დაძაბულობა. ჟანრები: კომედია, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, ბრაზი და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 7.1/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 69/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • დაძაბულობა
  • სევდა
  • აღელვება

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა

დომინანტი ემოცია: სევდა

დომინანტი ემოცია: ბრაზი

დომინანტი ემოცია: იუმორი

დომინანტი ემოცია: აღელვება

დაძაბულობა
სევდა
აღელვება
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში.
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა პიკს აღწევს დაახლოებით 3 %-ზე, შემდეგ იკლებს დაახლოებით 38 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 88 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობადაძაბულობასევდააღელვება
2.5 %≈ 2′დაძაბულობა75 %67 %27 %40 %
7.5 %≈ 7′სევდა71 %58 %44 %21 %
12.5 %≈ 12′ბრაზი61 %50 %33 %17 %
17.5 %≈ 17′დაძაბულობა57 %46 %10 %31 %
22.5 %≈ 22′იუმორი58 %31 %3 %31 %
27.5 %≈ 26′იუმორი54 %19 %2 %17 %
32.5 %≈ 31′იუმორი54 %30 %2 %22 %
37.5 %≈ 36′აღელვება53 %41 %4 %31 %
42.5 %≈ 41′იუმორი53 %46 %9 %28 %
47.5 %≈ 46′დაძაბულობა62 %58 %12 %30 %
52.5 %≈ 50′დაძაბულობა61 %57 %12 %30 %
57.5 %≈ 55′დაძაბულობა61 %57 %19 %21 %
62.5 %≈ 60′დაძაბულობა74 %67 %44 %18 %
67.5 %≈ 65′სევდა83 %72 %68 %26 %
72.5 %≈ 70′დაძაბულობა79 %72 %56 %32 %
77.5 %≈ 74′დაძაბულობა73 %70 %27 %37 %
82.5 %≈ 79′დაძაბულობა78 %74 %31 %49 %
87.5 %≈ 84′სევდა86 %80 %54 %54 %
92.5 %≈ 89′დაძაბულობა81 %75 %41 %56 %
97.5 %≈ 94′აღელვება70 %65 %14 %58 %
კონკია

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

კადრი — შენი კინოთანამგზავრი

AI

ჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Righting Wrongs“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.

კადრი

გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Righting Wrongs“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.

სპოილერის გარეშე · დასაწყისი
Enter — გაგზავნა · Shift + Enter — ახალი ხაზი
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

Yuen Biao

Jason Chan / Ha Ling-chun

CR
Cynthia Rothrock

Senior Insp. Sandy Jones / Cindy Si

MW
Melvin Wong

MW
Melvin Wong King-Sun

Supt. Wong Jing-wai

CY
Corey Yuen

Bad Egg / Joe Doh

Wu Ma

Joe Doh's Father

LF
Louis Fan Siu-Wong

Sammy / Yu Chi-man

Lau Siu-Ming

Sammy's Grandfather

Tai Bo

Bo

KL
Ka Lee

Curry

PC
Paul Chung Fat

Red Porsche Cop

James Tien Chun

Johnny Kwong / Chou Ting-kuang

KS
Karen Sheperd

Connie

PC
Peter Cunningham

Black Assassin

RC
Roy Chiao

Judge

TH
Terrence Howard

Defense Attorney

SC
Sandy Chan Yuk-Han

Jason's Girlfriend

PL
Peter Lai Bei-Dak

Mahjong Player

PC
Paul Chang Chung

Four Eyes Bill

CY
Chin Yuet-Sang

Buffalo

KL
King Lee King-Chu

Policeman at Mahjong Den

დეტალები

რეჟისორი
Corey Yuen
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
1986
ხანგრძლივობა
96 წთ
ქვეყანა
Hong Kong
რეიტინგი
★ IMDb 7.1 · 2 599 ხმა
ძირითადი ემოცია
აღელვება
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

ასევე ხელმისაწვდომია

ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.