Appointment with Death
1988 · 102 წთ · რეჟისორი: Michael Winner
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Emily Boynton (Piper Laurie), stepmother to the three Boynton children, and mother to Ginevra (Amber Bezer), blackmails the family lawyer, Jefferson Cope (David Soul), into destroying the second will of her late husband, which would have freed the childern from her dominating influence. She takes herself and the children on vacation to Europe and the Holy Land. In Jerusalem, Hercule Poirot (Sir Peter Ustinov) meets up with a woman friend, Dr. Sarah King (Jenny Seagrove), who falls in love with Raymond Boynton (John Terleskey) to Emily's disapproval. Lady Westholme (Lauren Bacall), her secretary, and Cope are following them too. The children learn about the second will, and Emily succeeds in rubbing the rest the wrong way, causing much hatred towards her. At a dig, everybody wonders about the camp, and Emily is found dead, poisoned. Poirot investigates.
რა ემოციებს იწვევს
Appointment with Death (1988) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ცნობისმოყვარეობა 30%, დაძაბულობა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაძაბულობა25%
- შფოთვა20%
- გაკვირვება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ცნობისმოყვარეობა, დაძაბულობა, შფოთვა. ჟანრები: დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ცნობისმოყვარეობა, დაძაბულობა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 6.1/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 63/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- ცნობისმოყვარეობა
- დაძაბულობა
- გაკვირვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: გაკვირვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | ცნობისმოყვარეობა | დაძაბულობა | გაკვირვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 53 % | 43 % | 47 % | 25 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | სიმპათია | 44 % | 39 % | 35 % | 14 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | ცნობისმოყვარეობა | 41 % | 35 % | 33 % | 10 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | სიმპათია | 50 % | 38 % | 44 % | 18 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | დაძაბულობა | 49 % | 38 % | 43 % | 20 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | ცნობისმოყვარეობა | 39 % | 34 % | 30 % | 11 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | სიმპათია | 39 % | 33 % | 24 % | 9 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 36 % | 28 % | 25 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | გაკვირვება | 56 % | 49 % | 41 % | 41 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | ცნობისმოყვარეობა | 57 % | 60 % | 48 % | 35 % |
| 52.5 % | ≈ 54′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 61 % | 41 % | 23 % |
| 57.5 % | ≈ 59′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 60 % | 39 % | 21 % |
| 62.5 % | ≈ 64′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 60 % | 44 % | 21 % |
| 67.5 % | ≈ 69′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 60 % | 48 % | 18 % |
| 72.5 % | ≈ 74′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 61 % | 50 % | 19 % |
| 77.5 % | ≈ 79′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 64 % | 54 % | 31 % |
| 82.5 % | ≈ 84′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 66 % | 51 % | 39 % |
| 87.5 % | ≈ 89′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 69 % | 50 % | 40 % |
| 92.5 % | ≈ 94′ | ცნობისმოყვარეობა | 64 % | 60 % | 50 % | 45 % |
| 97.5 % | ≈ 99′ | გაკვირვება | 60 % | 43 % | 43 % | 45 % |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Appointment with Death“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Carol Boynton
Ginevra Boynton
Captain Rogers
Healey
Lord Peel
Hassan
Tourist Guide
Italian Policeman
Arab Vendor
დეტალები
- რეჟისორი
- Michael Winner
- სცენარი
- Agatha Christie, Michael Winner, Anthony Shaffer, Peter Buckman
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1988
- ხანგრძლივობა
- 102 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, United States
- ჟანრები
- დრამა, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ცნობისმოყვარეობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
