Eight Men Out
1988 · 120 წთ · რეჟისორი: John Sayles
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
A semi-fictionalized account of the scandal surrounding the 1919 World Series, coined the Black Sox Scandal, is presented. The Chicago White Sox, considered the cream of the crop and one of the best major league teams ever, has just won the American League pennant, and are odds on favorites to win the World Series against the Reds. While team owner Charles A. Comiskey publicly crows about the superiority of the team he has assembled especially in their cohesion, he is unaware that arguably the cohesion in the players' determination to win is matched only by their feeling of unappreciation by Comiskey, especially financially as he screws them over time and time again on promises made. Sensing an opportunity, professional gamblers begin to feel out who they believe may be sympathetic Chicago players to a game and/or series fixing scheme, especially lucrative seeing as the to the disparity between the two teams. There end up being eight players "in" to various degrees, from being the "all in" negotiators between the gamblers and the players, to those somewhat unaware of what is happening, to those just in the know but remain silent. Things quickly go off the rails as each individual and group is looking out solely for his own interest, from the disparate groups of players, to the gamblers, to the scheme financiers, to the team owners - Comiskey and others - as closely watching sports journalists can see that some of the Sox players are not playing as hard or as well as they can.
რა ემოციებს იწვევს
Eight Men Out (1988) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სევდა 30%, თანაგრძნობა 25%, ბრაზი 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სევდა30%
- თანაგრძნობა25%
- ბრაზი20%
- დაძაბულობა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სევდა, თანაგრძნობა, ბრაზი. ჟანრები: დრამა, ისტორიული, სპორტული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სევდა, თანაგრძნობა და ბრაზი. IMDb-ის შეფასება 7.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სევდა
- თანაგრძნობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: აღელვება
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სევდა | თანაგრძნობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | აღელვება | 48 % | 17 % | 1 % | 11 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 25 % | 5 % | 11 % |
| 12.5 % | ≈ 15′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 33 % | 10 % | 15 % |
| 17.5 % | ≈ 21′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 37 % | 12 % | 20 % |
| 22.5 % | ≈ 27′ | ცნობისმოყვარეობა | 47 % | 42 % | 14 % | 22 % |
| 27.5 % | ≈ 33′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 47 % | 14 % | 22 % |
| 32.5 % | ≈ 39′ | დაძაბულობა | 53 % | 50 % | 18 % | 28 % |
| 37.5 % | ≈ 45′ | დაძაბულობა | 54 % | 50 % | 25 % | 35 % |
| 42.5 % | ≈ 51′ | დაძაბულობა | 56 % | 54 % | 29 % | 33 % |
| 47.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 58 % | 56 % | 27 % | 31 % |
| 52.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 57 % | 53 % | 27 % | 36 % |
| 57.5 % | ≈ 69′ | თანაგრძნობა | 59 % | 55 % | 32 % | 42 % |
| 62.5 % | ≈ 75′ | დაძაბულობა | 63 % | 60 % | 30 % | 39 % |
| 67.5 % | ≈ 81′ | დაძაბულობა | 63 % | 59 % | 33 % | 37 % |
| 72.5 % | ≈ 87′ | სევდა | 61 % | 56 % | 43 % | 41 % |
| 77.5 % | ≈ 93′ | დაძაბულობა | 61 % | 57 % | 40 % | 41 % |
| 82.5 % | ≈ 99′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 56 % | 37 % | 44 % |
| 87.5 % | ≈ 105′ | თანაგრძნობა | 63 % | 49 % | 48 % | 55 % |
| 92.5 % | ≈ 111′ | თანაგრძნობა | 64 % | 35 % | 54 % | 59 % |
| 97.5 % | ≈ 117′ | სევდა | 64 % | 20 % | 58 % | 57 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
დეტალები
- რეჟისორი
- John Sayles
- სცენარი
- John Sayles, Eliot Asinof
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1988
- ხანგრძლივობა
- 120 წთ
- ქვეყანა
- United States
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სევდა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
