God of Gamblers
1989 · 126 წთ · რეჟისორი: Jing Wong, Wong Jing
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Do San (the God of gamblers) is a legendary gambler helped by his supernatural abilities. He undertakes to help a friend pay a debt by beating his friend's advisory at the card table. Despite being assigned a bodyguard Do San has a freak accident which leaves him with partial memory loss and at a mental stage of a child. The small time hustler Knife, his side-kick and his girl friend, being responsible for the accident takes care of the retarded Do San. After some time they discover that he has not lost all of his powers and takes him on a round at the local gambling halls. After being chased by both Knife's loan-shark and enemies closer to the home of Do San, a final showdown at the card tables may take place.
რა ემოციებს იწვევს
God of Gamblers (1989) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, იუმორი 25%, გაკვირვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება35%
- იუმორი25%
- გაკვირვება20%
- კმაყოფილება10%
- დაძაბულობა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, იუმორი, გაკვირვება. ჟანრები: კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, იუმორი და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 7.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- კმაყოფილება
- სიმპათია
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: კმაყოფილება
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | კმაყოფილება | სიმპათია |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | კმაყოფილება | 42 % | 30 % | 30 % | 2 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | კმაყოფილება | 43 % | 29 % | 30 % | 4 % |
| 12.5 % | ≈ 16′ | იუმორი | 45 % | 33 % | 26 % | 5 % |
| 17.5 % | ≈ 22′ | დაძაბულობა | 51 % | 44 % | 23 % | 11 % |
| 22.5 % | ≈ 28′ | დაძაბულობა | 56 % | 46 % | 14 % | 30 % |
| 27.5 % | ≈ 35′ | სიმპათია | 57 % | 39 % | 11 % | 41 % |
| 32.5 % | ≈ 41′ | იუმორი | 58 % | 34 % | 24 % | 33 % |
| 37.5 % | ≈ 47′ | კმაყოფილება | 56 % | 30 % | 31 % | 21 % |
| 42.5 % | ≈ 54′ | იუმორი | 59 % | 31 % | 20 % | 30 % |
| 47.5 % | ≈ 60′ | სიმპათია | 68 % | 43 % | 8 % | 45 % |
| 52.5 % | ≈ 66′ | იუმორი | 69 % | 54 % | 6 % | 39 % |
| 57.5 % | ≈ 72′ | დაძაბულობა | 65 % | 60 % | 16 % | 36 % |
| 62.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 70 % | 68 % | 24 % | 43 % |
| 67.5 % | ≈ 85′ | დაძაბულობა | 79 % | 78 % | 18 % | 48 % |
| 72.5 % | ≈ 91′ | დაძაბულობა | 80 % | 74 % | 14 % | 59 % |
| 77.5 % | ≈ 98′ | სევდა | 73 % | 60 % | 13 % | 53 % |
| 82.5 % | ≈ 104′ | დაძაბულობა | 71 % | 65 % | 13 % | 26 % |
| 87.5 % | ≈ 110′ | დაძაბულობა | 80 % | 74 % | 34 % | 13 % |
| 92.5 % | ≈ 117′ | კმაყოფილება | 85 % | 68 % | 63 % | 13 % |
| 97.5 % | ≈ 123′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „God of Gamblers“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Lung Ng
Ko Yee
Nam
Jane's Mother
Motel Manager
Miss Chi
Mr. Wang
Waitress Asked to Deal Cards
Knife's Mother
დეტალები
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1989
- ხანგრძლივობა
- 126 წთ
- ქვეყანა
- Hong Kong
- ჟანრები
- კომედია, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
