Scandal
1989 · 115 წთ · რეჟისორი: Michael Caton-Jones
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
An English bon-vivant osteopath is enchanted with a young exotic dancer and invites her to live with him. He serves as friend and mentor, and through his contacts and parties she and her friend meet and date members of the Conservative Party. Eventually a scandal occurs when her affair with the Minister of War goes public, threatening their lifestyles and their freedom. Based on the real Profumo scandal of 1963.
რა ემოციებს იწვევს
Scandal (1989) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, დაბნეულობა 25%, შური 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- დაბნეულობა25%
- შური20%
- მელანქოლია15%
- შეშფოთება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, დაბნეულობა, შური. ჟანრები: დრამა, ისტორიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, დაბნეულობა და შური. IMDb-ის შეფასება 6.5/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 67/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სიმპათია
- დაძაბულობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სიმპათია | დაძაბულობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 33 % | 5 % | 6 % | 1 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | ცნობისმოყვარეობა | 38 % | 10 % | 12 % | 3 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | იუმორი | 39 % | 16 % | 16 % | 8 % |
| 17.5 % | ≈ 20′ | იუმორი | 39 % | 16 % | 13 % | 10 % |
| 22.5 % | ≈ 26′ | იუმორი | 43 % | 8 % | 15 % | 4 % |
| 27.5 % | ≈ 32′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 7 % | 24 % | 3 % |
| 32.5 % | ≈ 37′ | ცნობისმოყვარეობა | 42 % | 12 % | 25 % | 7 % |
| 37.5 % | ≈ 43′ | იუმორი | 41 % | 13 % | 19 % | 6 % |
| 42.5 % | ≈ 49′ | ცნობისმოყვარეობა | 44 % | 18 % | 27 % | 8 % |
| 47.5 % | ≈ 55′ | დაძაბულობა | 54 % | 29 % | 47 % | 15 % |
| 52.5 % | ≈ 60′ | დაძაბულობა | 66 % | 40 % | 64 % | 22 % |
| 57.5 % | ≈ 66′ | დაძაბულობა | 72 % | 44 % | 70 % | 28 % |
| 62.5 % | ≈ 72′ | დაძაბულობა | 70 % | 43 % | 69 % | 30 % |
| 67.5 % | ≈ 78′ | დაძაბულობა | 70 % | 49 % | 69 % | 34 % |
| 72.5 % | ≈ 83′ | სიმპათია | 74 % | 61 % | 65 % | 46 % |
| 77.5 % | ≈ 89′ | სიმპათია | 73 % | 65 % | 59 % | 55 % |
| 82.5 % | ≈ 95′ | დაძაბულობა | 71 % | 61 % | 63 % | 51 % |
| 87.5 % | ≈ 101′ | სიმპათია | 76 % | 68 % | 70 % | 57 % |
| 92.5 % | ≈ 106′ | სევდა | 83 % | 78 % | 73 % | 73 % |
| 97.5 % | ≈ 112′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Scandal“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Johnnie Edgecombe
Lord Hailsham
Jackie
Lady Astor
დეტალები
- რეჟისორი
- Michael Caton-Jones
- სცენარი
- Michael Thomas
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1989
- ხანგრძლივობა
- 115 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
