სექსი, ტყუილი და ვიდეოჩანაწერი
1989 · 101 წთ · რეჟისორი: Steven Soderbergh
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
John and Ann Mullany, a junior partner at a law firm and a housewife respectively, are a young, upwardly mobile couple, who most would deem to have a perfect life. Ann's outward perfection belies the fact that she is in therapy, dealing with the stress over worrying about global issues with which she has little to no control. She does not see certain things with which she does have control being problems in her life, namely her sexual repression or her disinterest in sex as an activity, that is until it manifested itself in this stress which in turn is having, what she believes, a negative impact on her marriage. What she is unaware of is that, long before her stress began, John embarked on an affair with her sister, bartender Cynthia Bishop, who she doesn't admire as being too "loud". John reconnects with a close friend from college named Graham Dalton, who, to John, appears to have lost his way in life in the years that they have not been in touch. Graham, via the method in which he deals with his emotional and sexual problems - which is also believes is being totally forthright to all concerned - has a profound effect on Cynthia, John and Ann, who in turn, especially Ann, have a profound effect on him.
რა ემოციებს იწვევს
სექსი, ტყუილი და ვიდეოჩანაწერი (1989) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 28%, დაბნეულობა 22%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა28%
- დაბნეულობა22%
- თანაგრძნობა20%
- სიყვარული15%
- კმაყოფილება15%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, დაბნეულობა, თანაგრძნობა. ჟანრები: დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, დაბნეულობა და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 7.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 70/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- თანაგრძნობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | თანაგრძნობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 35 % | 19 % | 32 % | 16 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 38 % | 25 % | 36 % | 18 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | ცნობისმოყვარეობა | 39 % | 29 % | 38 % | 16 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | ცნობისმოყვარეობა | 39 % | 28 % | 38 % | 18 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | ცნობისმოყვარეობა | 40 % | 24 % | 39 % | 26 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | ცნობისმოყვარეობა | 38 % | 24 % | 38 % | 26 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 33 % | 41 % | 22 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | ცნობისმოყვარეობა | 49 % | 38 % | 51 % | 20 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | ცნობისმოყვარეობა | 47 % | 32 % | 51 % | 17 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | ცნობისმოყვარეობა | 44 % | 30 % | 41 % | 18 % |
| 52.5 % | ≈ 53′ | დაძაბულობა | 50 % | 43 % | 33 % | 27 % |
| 57.5 % | ≈ 58′ | დაძაბულობა | 54 % | 52 % | 31 % | 35 % |
| 62.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 53 % | 51 % | 35 % | 37 % |
| 67.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 60 % | 57 % | 40 % | 43 % |
| 72.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 68 % | 66 % | 45 % | 48 % |
| 77.5 % | ≈ 78′ | დაძაბულობა | 66 % | 62 % | 50 % | 50 % |
| 82.5 % | ≈ 83′ | თანაგრძნობა | 61 % | 54 % | 47 % | 54 % |
| 87.5 % | ≈ 88′ | თანაგრძნობა | 62 % | 54 % | 37 % | 52 % |
| 92.5 % | ≈ 93′ | დაძაბულობა | 56 % | 42 % | 26 % | 40 % |
| 97.5 % | ≈ 98′ | იუმორი | 45 % | 23 % | 20 % | 32 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „სექსი, ტყუილი და ვიდეოჩანაწერი“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Girl on Tape
Landlord
John's Colleague
დეტალები
- რეჟისორი
- Steven Soderbergh
- სცენარი
- Steven Soderbergh
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1989
- ხანგრძლივობა
- 101 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
