A Shock to the System
1990 · 91 წთ · რეჟისორი: Jan Egleson, Jan Egleson
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
When you think you're at the top of the corporate ladder and then discover they have managed to pull that ladder away, sometimes you have to take it upon yourself to "level" the playing field, both professionally and personally. Sir Michael Caine delivers an electrifying performance as Graham Marshall, who quickly catches onto the possibilities as he clears all the hurdles to occupy the corner office.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
A Shock to the System (1990) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 30%, იუმორი 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება30%
- იუმორი25%
- შფოთვა20%
- ბრაზი15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, იუმორი, შფოთვა. ჟანრები: თრილერი, კომედია, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, იუმორი და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 6.6/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: გაკვირვება
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 38 % | 25 % | 28 % | 10 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 40 % | 28 % | 30 % | 10 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | იუმორი | 51 % | 40 % | 40 % | 23 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | გაკვირვება | 63 % | 50 % | 50 % | 46 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | იუმორი | 60 % | 45 % | 50 % | 53 % |
| 27.5 % | ≈ 25′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 44 % | 46 % | 41 % |
| 32.5 % | ≈ 30′ | დაძაბულობა | 55 % | 53 % | 49 % | 41 % |
| 37.5 % | ≈ 34′ | შეშფოთება | 63 % | 59 % | 54 % | 55 % |
| 42.5 % | ≈ 39′ | შეშფოთება | 60 % | 56 % | 50 % | 54 % |
| 47.5 % | ≈ 43′ | დაძაბულობა | 55 % | 53 % | 44 % | 40 % |
| 52.5 % | ≈ 48′ | დაძაბულობა | 59 % | 56 % | 48 % | 39 % |
| 57.5 % | ≈ 52′ | დაძაბულობა | 61 % | 60 % | 54 % | 41 % |
| 62.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 63 % | 59 % | 54 % | 45 % |
| 67.5 % | ≈ 61′ | გაკვირვება | 69 % | 61 % | 55 % | 51 % |
| 72.5 % | ≈ 66′ | დაძაბულობა | 66 % | 63 % | 55 % | 46 % |
| 77.5 % | ≈ 71′ | დაძაბულობა | 59 % | 59 % | 54 % | 39 % |
| 82.5 % | ≈ 75′ | ცნობისმოყვარეობა | 66 % | 66 % | 60 % | 45 % |
| 87.5 % | ≈ 80′ | დაძაბულობა | 79 % | 73 % | 60 % | 63 % |
| 92.5 % | ≈ 84′ | შეშფოთება | 82 % | 65 % | 52 % | 73 % |
| 97.5 % | ≈ 89′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ოიდიპოსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „A Shock to the System“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „A Shock to the System“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Executive #3
David Jones
Benham's Secretary
Wanda Maas
Mailroom Boy
Secretary #1
დეტალები
- რეჟისორი
- Jan Egleson, Jan Egleson
- სცენარი
- Andrew Klavan, Simon Brett
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1990
- ხანგრძლივობა
- 91 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, კომედია, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





