feeldb

Double Impact

1991 · 110 წთ · რეჟისორი: Sheldon Lettich ★ IMDb 5.7 · 48 404 ხმა

სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)

სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე

Jean Claude Van Damme plays a dual role as Alex and Chad, twins separated at the death of their parents. Chad is raised by a family retainer in Paris, Alex becomes a petty crook in Hong Kong. Seeing a picture of Alex, Chad rejoins him and convinces him that his rival in Hong Kong is also the man who killed their parents. Alex is suspicious of Chad, especially when it comes to his girlfriend.

Double Impact — ტრეილერი

ტრეილერის ჩართვისას YouTube-ს უკავშირდებით. კავშირი მხოლოდ თქვენი არჩევანის შემდეგ მყარდება.

შეაფასეთ ემოციით
მუშავდება…

თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ

რა ემოციებს იწვევს

Double Impact (1991) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, იუმორი 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა

როგორ ვზომავთ

ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი

პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.

თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.

რატომ იწვევს ამ ემოციებს

ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, იუმორი, დაძაბულობა. ჟანრები: კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.

ღირს თუ არა ყურება?

ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, იუმორი და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 5.7/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 59/100.

შეაფასეთ ემოციით

ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.

აირჩიეთ სამამდე · 0/3

1
2
3

ემოციური მოგზაურობა

ხელოვნური ინტელექტი · სუბტიტრები
  • დაძაბულობა
  • შიში
  • ცნობისმოყვარეობა

სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის

დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა

დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა

დომინანტი ემოცია: იუმორი

დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა

დაძაბულობა
შიში
ცნობისმოყვარეობა
ემოციური მოგზაურობა ემოციური ინტენსივობა ფილმის მსვლელობისას, მშვიდიდან ძლიერამდე, უცვლელ 0–1 შკალაზე. დაშტრიხულ მონაკვეთებში სუბტიტრების მტკიცებულება არასაკმარისია. მნიშვნელობები მოცემულია ცხრილში. სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
ფინალი დამალულია

დომინანტი ემოცია

ინტენსივობა იკლებს დაახლოებით 3 %-ზე, შემდეგ იკლებს დაახლოებით 38 %-ზე, შემდეგ პიკს აღწევს დაახლოებით 93 %-ზე.ფინალი დამალულია

ემოციური მოგზაურობა
%მიახლოებითი წუთიდომინანტი ემოციასაერთო ინტენსივობადაძაბულობაშიშიცნობისმოყვარეობა
2.5 %≈ 3′დაძაბულობა56 %48 %37 %23 %
7.5 %≈ 8′დაძაბულობა67 %53 %44 %28 %
12.5 %≈ 14′იუმორი63 %35 %23 %44 %
17.5 %≈ 19′ცნობისმოყვარეობა61 %36 %14 %50 %
22.5 %≈ 25′დაძაბულობა63 %54 %25 %43 %
27.5 %≈ 30′ცნობისმოყვარეობა60 %57 %28 %44 %
32.5 %≈ 36′დაძაბულობა59 %54 %26 %41 %
37.5 %≈ 41′იუმორი55 %48 %24 %29 %
42.5 %≈ 47′დაძაბულობა57 %54 %30 %26 %
47.5 %≈ 52′დაძაბულობა68 %66 %43 %34 %
52.5 %≈ 58′დაძაბულობა74 %71 %50 %36 %
57.5 %≈ 63′დაძაბულობა69 %68 %48 %30 %
62.5 %≈ 69′დაძაბულობა60 %60 %34 %19 %
67.5 %≈ 74′დაძაბულობა65 %64 %32 %14 %
72.5 %≈ 80′დაძაბულობა79 %76 %55 %16 %
77.5 %≈ 85′დაძაბულობა84 %83 %69 %18 %
82.5 %≈ 91′დაძაბულობა82 %81 %66 %16 %
87.5 %≈ 96′დაძაბულობა83 %81 %66 %19 %
92.5 %≈ 102′დაძაბულობა84 %82 %65 %25 %
97.5 %≈ 107′სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არისსუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე

სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.

სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.

ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.

იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.

კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.

ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.

ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗

ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს

მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.

ამ დროისთვის 0 პასუხი

კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.

მსახიობები

Jean-Claude Van Damme

Alex / Chad Wagner

Geoffrey Lewis

Frank Avery

AS
Alonna Shaw

BY
Bolo Yeung

Moon

CE
Cory Everson

Kara

PC
Philip Chan Yan-Kin

Raymond Zhang

AS
Alan Scarfe

Nigel Griffith

AA
Andy Armstrong

Paul Wagner

WF
Woo Fung

Chinese Nurse

KK
Kamel Krifa

Mahjong Manager

PM
Peter Malota

Body Guard With Spurs

SV
Sarah-Jane Varley

Katherine Wagner

EC
Eugene Choy

Mr. Chen

JG
Jack Gilardi Jr.

Karate Student

DL
David Lea

Karate Student

DB
Donn Berdahl

Karate Instructor

CS
Chan Sing

Dockworker

JS
Julie Strain

Student

GY
Galen Yuen

Smuggler

დეტალები

რეჟისორი
Sheldon Lettich
სცენარი
Jean-Claude Van Damme, Sheldon Lettich, Steve Meerson, Jean-Claude Van Damme, Steve Meerson, Peter Krikes
ტიპი
ფილმები
გამოსვლის წელი
1991
ხანგრძლივობა
110 წთ
ქვეყანა
United States
რეიტინგი
★ IMDb 5.7 · 48 404 ხმა
ძირითადი ემოცია
აღელვება
მონაცემები განახლდა

სად ვუყუროთ

ასევე ხელმისაწვდომია

ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება

მონაცემები: JustWatch · Wikidata

მსგავსი შეგრძნებები

მსგავსი სათაურები →

ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.