Problem Child 2
1991 · 90 წთ · რეჟისორი: Brian Levant
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Junior's back in his first adventure since his last! Junior and Ben move to Mortville which seems like the perfect town to live in. The Healys have a nice new house--and Junior get's a cool new room! And young women have formed a line at Ben's door in order to get a piece of him (romantically). Ben does feel he should get remarried so Junior can have a mom, so while Junior adjusts to his new school which includes a little girl who's as bratty as Junior and a teenage brain-dead ignoramous bully in Junior's sixth grade class, Ben finds some dates, which Junior sends running for the hills, in the meantime Junior pulls his infamous tricks on people: blowing up barbecues, taping the bully to the chalkboard, videotaping his babysitter and her boyfriend having sex and broadcasting it for the whole neighborhood to see, same old same old. Meanwhile, Ben meets the gorgeous school nurse (after the school's satellite dish get's pushed on his head) and they, well he, believes it's love at first site, until he meets LaWanda Dumore, a greedy business women who wants to marry Ben and send Junior to boarding school--in Baghdad! So Junior and his new friend, Trixie, must get rid of LaWanda (any way possible!) to bring their parents together!
რა ემოციებს იწვევს
Problem Child 2 (1991) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 45%, აღელვება 20%, გაკვირვება 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი45%
- აღელვება20%
- გაკვირვება15%
- სიყვარული10%
- ბედნიერება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, აღელვება, გაკვირვება. ჟანრები: კომედია, საოჯახო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, აღელვება და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 5.0/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 56/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- სიხარული
- თანაგრძნობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | სიხარული | თანაგრძნობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სიხარული | 52 % | 35 % | 38 % | 18 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 51 % | 45 % | 23 % | 16 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | იუმორი | 54 % | 53 % | 14 % | 16 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | იუმორი | 53 % | 50 % | 16 % | 16 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | იუმორი | 53 % | 50 % | 18 % | 14 % |
| 27.5 % | ≈ 25′ | იუმორი | 51 % | 49 % | 16 % | 14 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | იუმორი | 44 % | 41 % | 11 % | 19 % |
| 37.5 % | ≈ 34′ | იუმორი | 43 % | 40 % | 9 % | 26 % |
| 42.5 % | ≈ 38′ | იუმორი | 46 % | 44 % | 16 % | 27 % |
| 47.5 % | ≈ 43′ | იუმორი | 50 % | 43 % | 21 % | 30 % |
| 52.5 % | ≈ 47′ | თანაგრძნობა | 53 % | 41 % | 16 % | 33 % |
| 57.5 % | ≈ 52′ | იუმორი | 54 % | 48 % | 11 % | 21 % |
| 62.5 % | ≈ 56′ | იუმორი | 56 % | 53 % | 9 % | 18 % |
| 67.5 % | ≈ 61′ | იუმორი | 54 % | 50 % | 9 % | 20 % |
| 72.5 % | ≈ 65′ | იუმორი | 50 % | 48 % | 14 % | 18 % |
| 77.5 % | ≈ 70′ | იუმორი | 51 % | 48 % | 21 % | 24 % |
| 82.5 % | ≈ 74′ | იუმორი | 54 % | 48 % | 24 % | 26 % |
| 87.5 % | ≈ 79′ | იუმორი | 60 % | 50 % | 33 % | 25 % |
| 92.5 % | ≈ 83′ | სიხარული | 67 % | 53 % | 50 % | 32 % |
| 97.5 % | ≈ 88′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Junior Healy
Trixie Young
Emily
Dolly
Madison
Animal Control Guy
Animal Control Guy
Rhoda
Scuzzy Boyfriend
დეტალები
- რეჟისორი
- Brian Levant
- სცენარი
- Scott Alexander, Larry Karaszewski
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1991
- ხანგრძლივობა
- 90 წთ
- ქვეყანა
- United States
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
