The Cutting Edge
1992 · 102 წთ · რეჟისორი: Paul Michael Glaser, Paul Michael Glaser
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Doug Dorsey is a hockey player for the US team in the 1988 winter Olympics. After a vicious game against West Germany. We then see figure skater, Kate Moseley doing her program and falling. Both have fought hard to get to the Olympics, and suddenly their dreams have been shattered. Kate, a temperamental but talented figure skater, has had many partners, until her coach recruits hockey player Dorsey. Through the difficult training of 15 hours of skating a day, they finally prepare for nationals and the Olympics. A romance blooms, and their final show could make or break them as they try to achieve their dreams of Olympic gold.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
The Cutting Edge (1992) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სიყვარული 30%, აღელვება 25%, მოლოდინი 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სიყვარული30%
- აღელვება25%
- მოლოდინი20%
- შფოთვა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სიყვარული, აღელვება, მოლოდინი. ჟანრები: კომედია, დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სიყვარული, აღელვება და მოლოდინი. IMDb-ის შეფასება 6.9/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 70/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იმედი
- დაძაბულობა
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იმედი | დაძაბულობა | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 48 % | 12 % | 33 % | 0 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | სევდა | 53 % | 15 % | 30 % | 0 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | იმედი | 49 % | 24 % | 28 % | 1 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | იუმორი | 46 % | 25 % | 29 % | 4 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | იუმორი | 49 % | 21 % | 30 % | 5 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | იუმორი | 49 % | 21 % | 27 % | 11 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | იუმორი | 45 % | 25 % | 23 % | 25 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | იუმორი | 45 % | 31 % | 20 % | 30 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | იმედი | 49 % | 40 % | 21 % | 23 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | იმედი | 50 % | 38 % | 29 % | 15 % |
| 52.5 % | ≈ 54′ | დაძაბულობა | 53 % | 28 % | 43 % | 11 % |
| 57.5 % | ≈ 59′ | დაძაბულობა | 60 % | 36 % | 50 % | 9 % |
| 62.5 % | ≈ 64′ | იმედი | 64 % | 44 % | 46 % | 15 % |
| 67.5 % | ≈ 69′ | სიყვარული | 61 % | 35 % | 46 % | 24 % |
| 72.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 61 % | 31 % | 53 % | 20 % |
| 77.5 % | ≈ 79′ | სევდა | 65 % | 26 % | 54 % | 21 % |
| 82.5 % | ≈ 84′ | სევდა | 73 % | 30 % | 56 % | 41 % |
| 87.5 % | ≈ 89′ | სიყვარული | 78 % | 48 % | 62 % | 62 % |
| 92.5 % | ≈ 94′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 97.5 % | ≈ 99′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Brian Newman
Lorie Peckarovski
Spindler
Olympic Commentator
Olympic Commentator
Robin Cousins
Drunk
Assistant Costumer
Interviewer
დეტალები
- რეჟისორი
- Paul Michael Glaser, Paul Michael Glaser
- სცენარი
- Tony Gilroy
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1992
- ხანგრძლივობა
- 102 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სიყვარული
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





