Honey, I Blew Up the Kid
1992 · 89 წთ · რეჟისორი: Randal Kleiser
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Wayne Szalinski is at it again. But instead of shrinking things, he tries to make a machine that can make things grow. As in the first one, his machine isn't quite accurate. But when he brings Nick & his toddler son Adam to see his invention, the machine unexpectedly starts working. And when Adam comes right up to the machine, he gets zapped along with his stuffed bunny. Now, whenever Adam comes near anything electrical, the electricity causes him to grow. Adam soon starts to grow to the height of over 100 feet. And he is now walking through Las Vegas which he thinks is one big play land.
რა ემოციებს იწვევს
Honey, I Blew Up the Kid (1992) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, გაკვირვება 25%, აღელვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- გაკვირვება25%
- აღელვება20%
- შფოთვა10%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, გაკვირვება, აღელვება. ჟანრები: კომედია, სათავგადასავლო, საოჯახო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, გაკვირვება და აღელვება. IMDb-ის შეფასება 4.9/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 56/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- იუმორი
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | იუმორი | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 37 % | 12 % | 32 % | 20 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | ცნობისმოყვარეობა | 39 % | 18 % | 30 % | 16 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | იუმორი | 44 % | 26 % | 29 % | 16 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | დაძაბულობა | 50 % | 34 % | 31 % | 16 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | იუმორი | 50 % | 33 % | 39 % | 14 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | იუმორი | 49 % | 35 % | 43 % | 14 % |
| 37.5 % | ≈ 33′ | იუმორი | 53 % | 39 % | 46 % | 18 % |
| 42.5 % | ≈ 38′ | იუმორი | 53 % | 36 % | 45 % | 16 % |
| 47.5 % | ≈ 42′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 37 % | 39 % | 10 % |
| 52.5 % | ≈ 47′ | იუმორი | 54 % | 45 % | 39 % | 11 % |
| 57.5 % | ≈ 51′ | დაძაბულობა | 57 % | 51 % | 34 % | 16 % |
| 62.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 59 % | 55 % | 26 % | 20 % |
| 67.5 % | ≈ 60′ | დაძაბულობა | 63 % | 61 % | 29 % | 21 % |
| 72.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 66 % | 66 % | 31 % | 15 % |
| 77.5 % | ≈ 69′ | დაძაბულობა | 71 % | 70 % | 25 % | 18 % |
| 82.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 77 % | 74 % | 21 % | 30 % |
| 87.5 % | ≈ 78′ | დაძაბულობა | 78 % | 66 % | 24 % | 41 % |
| 92.5 % | ≈ 82′ | შვება | 66 % | 40 % | 28 % | 48 % |
| 97.5 % | ≈ 87′ | იუმორი | 53 % | 17 % | 33 % | 42 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Nick Szalinski
Adam Szalinski
Adam Szalinski
Amy Szalinski
Constance Winters
Nosey Neighbor
Lab Technician
Las Vegas Couple (as Ed Feldman)
დეტალები
- რეჟისორი
- Randal Kleiser
- სცენარი
- Stuart Gordon, Brian Yuzna, Ed Naha, Garry Goodrow, Peter Elbling, Thom Eberhardt
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1992
- ხანგრძლივობა
- 89 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, სათავგადასავლო, საოჯახო
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
