სასიკვდილო იარაღი 3
1992 · 118 წთ · რეჟისორი: Richard Donner
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
ამჯერად მეტრაფი პენსიაში გასვლამდე რამოდენიმე დღით ადრე რიგსი მას ყოფილი კორუმპირებული პოლიციელების მიერ იარაღის გატაცების საქმის ძიებაში გაახვევს.შედეგად ერთგული მსახური სრულიად არალოგიკურად სამსახურში დარჩენას აირჩევს,მიუხედავად იმისა რომ ამისი კონკრეტული მიზეზი არ არსებობს – პირიქით მოხუცებული ძლივს გადაურჩა სიკვდილს. რიგზისა და გამომძიებელ ქალბატონის ლორნა ქოულის შორის სერიოზული რომანი იწყება.ლორნა საყვარელ მამაკაცს გამუდმებით უმტკიცებს,რომ გარემოს უამრავი პრობლემის შექმნა შეუძლია...
რა ემოციებს იწვევს
სასიკვდილო იარაღი 3 (1992) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 30%, იუმორი 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება30%
- იუმორი25%
- დაძაბულობა20%
- თანაგრძნობა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, იუმორი, დაძაბულობა. ჟანრები: თრილერი, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, იუმორი და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 6.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 69/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- იუმორი
- შვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | იუმორი | შვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 65 % | 63 % | 43 % | 7 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | დაძაბულობა | 63 % | 54 % | 49 % | 10 % |
| 12.5 % | ≈ 15′ | იუმორი | 54 % | 39 % | 48 % | 10 % |
| 17.5 % | ≈ 21′ | იუმორი | 45 % | 35 % | 39 % | 4 % |
| 22.5 % | ≈ 27′ | იუმორი | 43 % | 35 % | 38 % | 0 % |
| 27.5 % | ≈ 32′ | იუმორი | 46 % | 36 % | 40 % | 0 % |
| 32.5 % | ≈ 38′ | დაძაბულობა | 54 % | 45 % | 44 % | 9 % |
| 37.5 % | ≈ 44′ | იუმორი | 60 % | 46 % | 43 % | 18 % |
| 42.5 % | ≈ 50′ | სევდა | 65 % | 48 % | 33 % | 9 % |
| 47.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 65 % | 55 % | 35 % | 3 % |
| 52.5 % | ≈ 62′ | იუმორი | 65 % | 50 % | 39 % | 9 % |
| 57.5 % | ≈ 68′ | თანაგრძნობა | 71 % | 38 % | 30 % | 13 % |
| 62.5 % | ≈ 74′ | სევდა | 69 % | 34 % | 31 % | 10 % |
| 67.5 % | ≈ 80′ | იუმორი | 60 % | 44 % | 36 % | 5 % |
| 72.5 % | ≈ 86′ | დაძაბულობა | 65 % | 61 % | 31 % | 3 % |
| 77.5 % | ≈ 91′ | დაძაბულობა | 74 % | 70 % | 30 % | 6 % |
| 82.5 % | ≈ 97′ | დაძაბულობა | 76 % | 73 % | 33 % | 11 % |
| 87.5 % | ≈ 103′ | დაძაბულობა | 77 % | 65 % | 35 % | 24 % |
| 92.5 % | ≈ 109′ | შვება | 71 % | 40 % | 45 % | 40 % |
| 97.5 % | ≈ 115′ | იუმორი | 63 % | 25 % | 55 % | 40 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „სასიკვდილო იარაღი 3“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Carrie Murtaugh
Man at Hamburger Stand
Tyrone
Delores
Henchman #1 / Hubie
დეტალები
- რეჟისორი
- Richard Donner
- სცენარი
- Robert Mark Kamen, Jeffrey Boam, Shane Black
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1992
- ხანგრძლივობა
- 118 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
