Ticks
1993 · 85 წთ · რეჟისორი: Tony Randel
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Problem teens in Los Angeles join an inner-city wilderness project in and attempt to get back in touch with life's priorities, led by do-gooders Holly and Charles. When they get to the campsite, they begin having problems adjusting to the wild life, particularly local marijuana growers using herbal steroids to accelerate plant growth, and the mutated ticks that the leaky steroid system has created.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Ticks (1993) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შიში 35%, ზიზღი 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შიში35%
- ზიზღი25%
- დაძაბულობა20%
- აღელვება10%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შიში, ზიზღი, დაძაბულობა. ჟანრები: საშინელებათა, სამეცნიერო ფანტასტიკა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შიში, ზიზღი და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 5.5/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 59/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შიში
- სიმპათია
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია: ზიზღი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შიში | სიმპათია |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 7.5 % | ≈ 6′ | დაძაბულობა | 47 % | 40 % | 27 % | 27 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | იუმორი | 40 % | 26 % | 15 % | 14 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | იუმორი | 34 % | 20 % | 9 % | 4 % |
| 22.5 % | ≈ 19′ | იუმორი | 35 % | 28 % | 15 % | 5 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | იუმორი | 39 % | 35 % | 23 % | 8 % |
| 32.5 % | ≈ 28′ | დაძაბულობა | 45 % | 43 % | 28 % | 18 % |
| 37.5 % | ≈ 32′ | სიმპათია | 51 % | 48 % | 29 % | 36 % |
| 42.5 % | ≈ 36′ | სიმპათია | 51 % | 45 % | 26 % | 46 % |
| 47.5 % | ≈ 40′ | სიმპათია | 51 % | 44 % | 30 % | 40 % |
| 52.5 % | ≈ 45′ | ზიზღი | 55 % | 44 % | 34 % | 35 % |
| 57.5 % | ≈ 49′ | სიმპათია | 65 % | 50 % | 40 % | 48 % |
| 62.5 % | ≈ 53′ | დაძაბულობა | 76 % | 68 % | 57 % | 54 % |
| 67.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 79 % | 78 % | 66 % | 46 % |
| 72.5 % | ≈ 62′ | დაძაბულობა | 77 % | 77 % | 64 % | 46 % |
| 77.5 % | ≈ 66′ | დაძაბულობა | 80 % | 80 % | 65 % | 53 % |
| 82.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 84 % | 84 % | 71 % | 50 % |
| 87.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 85 % | 85 % | 75 % | 44 % |
| 92.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 85 % | 85 % | 75 % | 42 % |
| 97.5 % | ≈ 83′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Ticks“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Ticks“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Melissa Danson
Rome Hernandez
Kelly Mishimoto
Jerry
Sir
Mr. Burns
Dr. Kates
Young Tyler
დეტალები
- რეჟისორი
- Tony Randel
- სცენარი
- Brent Friedman, Brent V. Friedman
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1993
- ხანგრძლივობა
- 85 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- საშინელებათა, სამეცნიერო ფანტასტიკა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შიში
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
-
Fawesome
იხსნება ახალ ჩანართში
-
The Roku Channel
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Fandango at Home Free
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Pluto TV
იხსნება ახალ ჩანართში
-
YouTube Free
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Amazon Prime Video Free with Ads
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Tubi TV
იხსნება ახალ ჩანართში
-
Amazon MX Player
იხსნება ახალ ჩანართში
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





