The Little Rascals
1994 · 82 წთ · რეჟისორი: Penelope Spheeris
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
The story begins with Spanky, who is the president of the "He-Man Woman Haters Club" with many school-aged boys from around the neighborhood as members. His best friend, Alfalfa, has been chosen as the driver for the club's prize-winning go-kart, called "The Blur", in the annual Soap Box Derby style race. However, when the announcement is made, Alfalfa is nowhere to be found. The boys catch Alfalfa in the company of Darla -- "a girl!" Alfalfa isn't like his friends because he's in love with Darla, and unfortunately threatens the very existence of their "boys only" club. The club's members try their hardest to break the two apart, eventually causing their beloved clubhouse to burn down. Darla is mistakenly led to believe Alfalfa feels ashamed of her, so she turns her attentions to Waldo, the new rich kid whose father is an oil tycoon. Further trouble ensures when their prized go-cart "The Blur" is stolen by local neighborhood bullies Butch and Woim. How can they win the big race and its prize trophy?! In addition to having to rebuild the clubhouse, the boys now need a new set of wheels. They band together to build "Blur 2: The Sequel." Prior to race day, Spanky and Alfalfa reconcile and decide to ride in the two-seat go-kart together.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
The Little Rascals (1994) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, ღიმილი 25%, სიყვარული 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, ღიმილი, სიყვარული. ჟანრები: კომედია, რომანტიკული, საოჯახო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, ღიმილი და სიყვარული. IMDb-ის შეფასება 6.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 67/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- სიხარული
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | სიხარული | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 46 % | 45 % | 29 % | 8 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | იუმორი | 53 % | 50 % | 28 % | 15 % |
| 12.5 % | ≈ 10′ | იუმორი | 57 % | 53 % | 25 % | 27 % |
| 17.5 % | ≈ 14′ | იუმორი | 60 % | 56 % | 22 % | 32 % |
| 22.5 % | ≈ 18′ | იუმორი | 62 % | 57 % | 17 % | 34 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | იუმორი | 60 % | 54 % | 14 % | 38 % |
| 32.5 % | ≈ 27′ | იუმორი | 59 % | 54 % | 14 % | 35 % |
| 37.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 58 % | 56 % | 14 % | 30 % |
| 42.5 % | ≈ 35′ | იუმორი | 58 % | 56 % | 17 % | 31 % |
| 47.5 % | ≈ 39′ | იუმორი | 60 % | 57 % | 16 % | 35 % |
| 52.5 % | ≈ 43′ | იუმორი | 60 % | 57 % | 15 % | 34 % |
| 57.5 % | ≈ 47′ | იუმორი | 56 % | 52 % | 23 % | 24 % |
| 62.5 % | ≈ 51′ | სიხარული | 54 % | 47 % | 27 % | 20 % |
| 67.5 % | ≈ 55′ | იუმორი | 57 % | 46 % | 27 % | 22 % |
| 72.5 % | ≈ 59′ | სიხარული | 62 % | 41 % | 39 % | 24 % |
| 77.5 % | ≈ 64′ | სიხარული | 67 % | 38 % | 38 % | 40 % |
| 82.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 74 % | 40 % | 34 % | 56 % |
| 87.5 % | ≈ 72′ | სიხარული | 75 % | 44 % | 53 % | 42 % |
| 92.5 % | ≈ 76′ | სიხარული | 66 % | 48 % | 53 % | 14 % |
| 97.5 % | ≈ 80′ | იუმორი | 54 % | 49 % | 32 % | 3 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Little Rascals“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Little Rascals“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Stymie
Froggy
Porky
Buckwheat
Butch
Woim
Mary Ann
Jane
დეტალები
- რეჟისორი
- Penelope Spheeris
- სცენარი
- Penelope Spheeris, Robert Wolterstorff, Mike Scott, Paul Guay, Stephen Mazur
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1994
- ხანგრძლივობა
- 82 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, რომანტიკული, საოჯახო
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





