PCU
1994 · 81 წთ · რეჟისორი: Hart Bochner, Hart Bochner
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
A high school senior comes to visit Port Chester (aka Politically Correct U) for the weekend, and the admissions department mistakenly sets him up to stay with Droz, a seven year student and party-animal who lives in The Pit, the most offensive house on campus. After trying to pawn the pre-freshman off on his house mate, Droz sets off on his normal daily activities including disrupting a political protest by throwing meat at a group of vegan protesters. The President of the University then receives a number of complaints, and with the help of her lackey, she may finally have the power to kick Droz's house off campus. But the Pit throws an all-campus rager where George Clinton and the Parliament Funkadelic performs, and everything might turn out alright if the various political groups can forget their protests for one night and just have fun together.
რა ემოციებს იწვევს
PCU (1994) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 40%, აღელვება 20%, ბრაზი 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი40%
- აღელვება20%
- ბრაზი15%
- გაკვირვება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, აღელვება, ბრაზი. ჟანრები: კომედია. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, აღელვება და ბრაზი. IMDb-ის შეფასება 6.6/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- მოლოდინი
- სიხარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: მოლოდინი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | მოლოდინი | სიხარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სიხარული | 37 % | 23 % | 13 % | 27 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | იუმორი | 43 % | 38 % | 16 % | 16 % |
| 12.5 % | ≈ 10′ | იუმორი | 51 % | 51 % | 19 % | 11 % |
| 17.5 % | ≈ 14′ | იუმორი | 54 % | 53 % | 23 % | 11 % |
| 22.5 % | ≈ 18′ | იუმორი | 51 % | 48 % | 30 % | 9 % |
| 27.5 % | ≈ 22′ | იუმორი | 51 % | 48 % | 35 % | 9 % |
| 32.5 % | ≈ 26′ | იუმორი | 53 % | 51 % | 31 % | 14 % |
| 37.5 % | ≈ 30′ | იუმორი | 50 % | 49 % | 29 % | 18 % |
| 42.5 % | ≈ 34′ | იუმორი | 48 % | 44 % | 31 % | 13 % |
| 47.5 % | ≈ 38′ | იუმორი | 50 % | 46 % | 33 % | 8 % |
| 52.5 % | ≈ 43′ | იუმორი | 51 % | 49 % | 34 % | 10 % |
| 57.5 % | ≈ 47′ | იუმორი | 49 % | 46 % | 38 % | 15 % |
| 62.5 % | ≈ 51′ | იუმორი | 51 % | 50 % | 39 % | 20 % |
| 67.5 % | ≈ 55′ | იუმორი | 56 % | 55 % | 36 % | 26 % |
| 72.5 % | ≈ 59′ | იუმორი | 59 % | 54 % | 35 % | 39 % |
| 77.5 % | ≈ 63′ | სიხარული | 60 % | 49 % | 37 % | 48 % |
| 82.5 % | ≈ 67′ | მოლოდინი | 59 % | 46 % | 41 % | 39 % |
| 87.5 % | ≈ 71′ | იუმორი | 57 % | 51 % | 35 % | 30 % |
| 92.5 % | ≈ 75′ | იუმორი | 57 % | 53 % | 23 % | 32 % |
| 97.5 % | ≈ 79′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Cecilia
Dave #1
Dave #2
Deege
Bantam Draper
Kosmo
დეტალები
- რეჟისორი
- Hart Bochner, Hart Bochner
- სცენარი
- Zak Penn, Adam Leff
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1994
- ხანგრძლივობა
- 81 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
