Angels and Insects
1995 · 118 წთ · რეჟისორი: Philip Haas
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
The movie is a study of a family of country gentry in Victorian England. William Adamson (Mark Rylance), a young scientist, is introduced into the Alabaster family by Sir Harald Alabaster (Jeremy Kemp) who is also fascinated by insects. William marries the elder daughter of the family and studies the amounts of insects in the garden of the villa. His - for the gentry - strange behaviors reveal at the same time their own failures and passions.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Angels and Insects (1995) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, სიყვარული 20%, დაბნეულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- სიყვარული20%
- დაბნეულობა20%
- მელანქოლია15%
- შეშფოთება15%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, სიყვარული, დაბნეულობა. ჟანრები: დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, სიყვარული და დაბნეულობა. IMDb-ის შეფასება 6.8/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 67/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სიყვარული
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სიყვარული | დაძაბულობა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 38 % | 13 % | 16 % | 3 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | სევდა | 41 % | 12 % | 19 % | 5 % |
| 12.5 % | ≈ 15′ | ცნობისმოყვარეობა | 41 % | 11 % | 17 % | 6 % |
| 17.5 % | ≈ 21′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 20 % | 16 % | 8 % |
| 22.5 % | ≈ 27′ | სევდა | 59 % | 34 % | 32 % | 16 % |
| 27.5 % | ≈ 32′ | სიყვარული | 64 % | 43 % | 49 % | 26 % |
| 32.5 % | ≈ 38′ | სიყვარული | 65 % | 52 % | 47 % | 23 % |
| 37.5 % | ≈ 44′ | სიყვარული | 66 % | 64 % | 28 % | 10 % |
| 42.5 % | ≈ 50′ | სიყვარული | 59 % | 59 % | 19 % | 8 % |
| 47.5 % | ≈ 56′ | სიყვარული | 47 % | 39 % | 28 % | 13 % |
| 52.5 % | ≈ 62′ | დაძაბულობა | 44 % | 24 % | 32 % | 14 % |
| 57.5 % | ≈ 68′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 19 % | 24 % | 14 % |
| 62.5 % | ≈ 74′ | სევდა | 53 % | 17 % | 29 % | 28 % |
| 67.5 % | ≈ 80′ | შეშფოთება | 58 % | 16 % | 43 % | 41 % |
| 72.5 % | ≈ 86′ | სევდა | 67 % | 18 % | 56 % | 48 % |
| 77.5 % | ≈ 91′ | დაძაბულობა | 80 % | 14 % | 73 % | 66 % |
| 82.5 % | ≈ 97′ | შეშფოთება | 84 % | 20 % | 69 % | 65 % |
| 87.5 % | ≈ 103′ | სიყვარული | 76 % | 34 % | 48 % | 45 % |
| 92.5 % | ≈ 109′ | სევდა | 72 % | 29 % | 42 % | 45 % |
| 97.5 % | ≈ 115′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Angels and Insects“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „Angels and Insects“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Rowena Alabaster
დეტალები
- რეჟისორი
- Philip Haas
- სცენარი
- Philip Haas, A.S. Byatt, Belinda Haas
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1995
- ხანგრძლივობა
- 118 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, United States
- ჟანრები
- დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





