Moonlight and Valentino
1995 · 100 წთ · რეჟისორი: David Anspaugh
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
College poetry professor and poet Rebecca Trager Lott's husband Ben Lott has just died in a freak accident. Rebecca's support during this difficult time consists of her best friend Sylvie Morrow, her sister Lucy Trager, and her ex-stepmother Alberta Trager. Earth mother Sylvie is dealing with what she sees as the probable end of her own marriage to her husband Paul Morrow. Chain smoking Lucy is a directionless and insecure woman who is still mourning their mother's death fourteen years earlier from cancer. And Wall Street executive Alberta, who Lucy in particular doesn't like in her life (especially as Alberta and their father have since divorced) is a domineering but admittedly efficient woman who treats her personal life as an extension of her professional life. As time progresses and each woman deals with her own issues while trying to help Rebecca, a hunky house painter who they have nicknamed "Valentino" enters their collective lives. "Valentino" profoundly affects each of their lives, at the same time that Rebecca, the only one who is seen as having had the perfect marriage, provides what they hope is sage advice for their issues. What comes into question is the appropriate time that Rebecca is allowed to feel sorry for herself. She makes an admission about her marriage and about "Valentino" that may provide the answer.
რა ემოციებს იწვევს
Moonlight and Valentino (1995) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სევდა 30%, თანაგრძნობა 25%, სიყვარული 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სევდა30%
- თანაგრძნობა25%
- სიყვარული20%
- მელანქოლია15%
- იმედი10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სევდა, თანაგრძნობა, სიყვარული. ჟანრები: კომედია, დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სევდა, თანაგრძნობა და სიყვარული. IMDb-ის შეფასება 5.7/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 60/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- თანაგრძნობა
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | თანაგრძნობა | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სევდა | 58 % | 48 % | 42 % | 17 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | სევდა | 73 % | 68 % | 61 % | 16 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | სევდა | 79 % | 76 % | 73 % | 23 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | სევდა | 79 % | 77 % | 74 % | 29 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | სევდა | 75 % | 74 % | 70 % | 27 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | სევდა | 65 % | 55 % | 58 % | 25 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | იუმორი | 56 % | 35 % | 45 % | 24 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | იუმორი | 54 % | 25 % | 38 % | 23 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | იუმორი | 60 % | 30 % | 41 % | 25 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | სევდა | 66 % | 49 % | 55 % | 29 % |
| 52.5 % | ≈ 53′ | სევდა | 66 % | 48 % | 54 % | 31 % |
| 57.5 % | ≈ 58′ | იუმორი | 57 % | 23 % | 36 % | 32 % |
| 62.5 % | ≈ 63′ | სიყვარული | 50 % | 18 % | 35 % | 33 % |
| 67.5 % | ≈ 68′ | თანაგრძნობა | 55 % | 30 % | 45 % | 38 % |
| 72.5 % | ≈ 73′ | სიყვარული | 61 % | 23 % | 41 % | 48 % |
| 77.5 % | ≈ 78′ | იუმორი | 66 % | 25 % | 44 % | 50 % |
| 82.5 % | ≈ 83′ | თანაგრძნობა | 74 % | 53 % | 63 % | 43 % |
| 87.5 % | ≈ 88′ | სევდა | 82 % | 76 % | 75 % | 38 % |
| 92.5 % | ≈ 93′ | სევდა | 89 % | 85 % | 81 % | 46 % |
| 97.5 % | ≈ 98′ | სევდა | 91 % | 87 % | 85 % | 58 % |
იკაროსი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Moonlight and Valentino“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Jenny Morrow
დეტალები
- რეჟისორი
- David Anspaugh
- სცენარი
- Ellen Simon
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1995
- ხანგრძლივობა
- 100 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, United States
- ჟანრები
- კომედია, დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სევდა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
