Eye for an Eye
1996 · 101 წთ · რეჟისორი: John Schlesinger
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Karen McCann's eldest daughter is raped and murdered whilst on the phone with her. When the case against Robert Doob, the perpetrator, is dismissed because of a technicality, she starts following him and sees how he checks out his next victim, a woman he delivers groceries to. She tells the police, but is only warned she must stop following Doob. When she tries to warn the woman, she is shooed out of the house. Doob, having found out that Karen is following him, threatens to do something to her youngest daughter. She then seeks help from a group of vigilantes connected to a support group, in order to shoot Doob. However, a friend from the support group turns out to be an FBI agent investigating the very vigilante activity Karen is involved in and warns her that she will go to jail for the rest of her life unless it is self-defense. In the meantime, tension grows between Karen and her husband Mack, because he finds out she has secretly been taking self-defense classes and has been learning how to use a gun. When Doob makes another victim and is again released for lack of evidence, she finds a way to lure him into her house and kill him in self-defense.
რა ემოციებს იწვევს
Eye for an Eye (1996) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ბრაზი 30%, შფოთვა 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- ბრაზი30%
- შფოთვა25%
- სევდა20%
- დაძაბულობა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ბრაზი, შფოთვა, სევდა. ჟანრები: თრილერი, დრამა, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ბრაზი, შფოთვა და სევდა. IMDb-ის შეფასება 6.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 64/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- გაკვირვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია: გაკვირვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | გაკვირვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 57 % | 52 % | 38 % | 27 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 36 % | 43 % | 24 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | ცნობისმოყვარეობა | 38 % | 23 % | 41 % | 15 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | ცნობისმოყვარეობა | 40 % | 28 % | 46 % | 13 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 45 % | 50 % | 23 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | დაძაბულობა | 59 % | 56 % | 46 % | 29 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 51 % | 49 % | 21 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 46 % | 53 % | 16 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | დაძაბულობა | 56 % | 49 % | 51 % | 20 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 48 % | 49 % | 20 % |
| 52.5 % | ≈ 53′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 43 % | 40 % | 15 % |
| 57.5 % | ≈ 58′ | თანაგრძნობა | 57 % | 45 % | 31 % | 15 % |
| 62.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 61 % | 55 % | 36 % | 16 % |
| 67.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 61 % | 61 % | 43 % | 16 % |
| 72.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 64 % | 63 % | 44 % | 21 % |
| 77.5 % | ≈ 78′ | დაძაბულობა | 68 % | 65 % | 44 % | 24 % |
| 82.5 % | ≈ 83′ | დაძაბულობა | 70 % | 60 % | 38 % | 20 % |
| 87.5 % | ≈ 88′ | შვება | 66 % | 41 % | 36 % | 29 % |
| 92.5 % | ≈ 93′ | გაკვირვება | 63 % | 32 % | 43 % | 48 % |
| 97.5 % | ≈ 98′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Megan McCann
Redheaded Woman
Office Staff (as Iris Fields)
Sean
დეტალები
- რეჟისორი
- John Schlesinger
- სცენარი
- Amanda Silver, Erika Holzer, Rick Jaffa
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1996
- ხანგრძლივობა
- 101 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, დრამა, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ბრაზი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
