Flirting with Disaster
1996 · 93 წთ · რეჟისორი: David O. Russell
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Mel Coplin departs on a mission of discovery dragging his wife and 4 month old son behind. He and wife, Nancy, won't agree on a name for their son until adopted Mel gets in touch with his roots. He assures her that once he knows who he really is, the right name for their boy will be a snap. Enlisting the aid of student-psychologist and part-time adoption agent, Tina Kalb, they embark on a journey across the United States to find Mel's "birth" mother. "The best part," Mel tells Nancy, "is it's all free." Tina is finishing her dissertation and will film the happy reunion of mother and child as part of her research. For this privilege, she's footing the bill. His adoptive parents are left behind feeling abandoned by an ungrateful son. Clerical errors, mistaken identities, Nancy's misplaced high school friend and his gay lover, and a super-charged libido here and there are thrown into the mix along the way until -- at last -- Mel's real parents, the Schlictings (mispronounced as "Shit-kings" by Mrs. Coplin), are discovered in remote New Mexico. There, Mel begins to wonder if he would have been better off not knowing these people, after all.
რა ემოციებს იწვევს
Flirting with Disaster (1996) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 38%, დაბნეულობა 22%, სიხარული 18%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი38%
- დაბნეულობა22%
- სიხარული18%
- აღელვება12%
- სიყვარული10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, დაბნეულობა, სიხარული. ჟანრები: კომედია. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, დაბნეულობა და სიხარული. IMDb-ის შეფასება 6.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 70/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 30 % | 22 % | 45 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 46 % | 36 % | 25 % | 40 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 48 % | 39 % | 34 % | 38 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | დაძაბულობა | 53 % | 41 % | 40 % | 34 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | იუმორი | 53 % | 43 % | 36 % | 33 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 36 % | 35 % | 41 % |
| 32.5 % | ≈ 30′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 35 % | 40 % | 46 % |
| 37.5 % | ≈ 35′ | დაძაბულობა | 49 % | 36 % | 39 % | 43 % |
| 42.5 % | ≈ 40′ | ცნობისმოყვარეობა | 44 % | 34 % | 34 % | 38 % |
| 47.5 % | ≈ 44′ | დაძაბულობა | 45 % | 35 % | 36 % | 30 % |
| 52.5 % | ≈ 49′ | იუმორი | 48 % | 41 % | 38 % | 26 % |
| 57.5 % | ≈ 53′ | იუმორი | 44 % | 40 % | 29 % | 30 % |
| 62.5 % | ≈ 58′ | ცნობისმოყვარეობა | 44 % | 34 % | 26 % | 38 % |
| 67.5 % | ≈ 63′ | ცნობისმოყვარეობა | 52 % | 35 % | 39 % | 41 % |
| 72.5 % | ≈ 67′ | დაძაბულობა | 60 % | 39 % | 53 % | 35 % |
| 77.5 % | ≈ 72′ | დაძაბულობა | 61 % | 43 % | 56 % | 29 % |
| 82.5 % | ≈ 77′ | იუმორი | 55 % | 46 % | 44 % | 23 % |
| 87.5 % | ≈ 81′ | იუმორი | 45 % | 44 % | 24 % | 14 % |
| 92.5 % | ≈ 86′ | იუმორი | 37 % | 37 % | 13 % | 8 % |
| 97.5 % | ≈ 91′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Jane
Sandra
Mitch
B&B Lady
Cop #1
Cop #2
Detective
დეტალები
- რეჟისორი
- David O. Russell
- სცენარი
- David O. Russell
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1996
- ხანგრძლივობა
- 93 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
