The God of Cookery
1996 · 95 წთ · რეჟისორი: Stephen Chow, Lik-Chi Lee, Lee Lik-Chi
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
The God of Cookery, a brilliant chef who sits in judgement of those who would challenge his title, loses his title when a jealous chef reveals him to be a con-man and humiliates him publicly. As this new chef takes on the God of Cookery's role, the former God tries to pull himself back on top again, to challenge his rival and find once and for all who is the true God of Cookery.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
The God of Cookery (1996) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, აღელვება 25%, კმაყოფილება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- აღელვება25%
- კმაყოფილება20%
- გაკვირვება10%
- შთაგონება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, აღელვება, კმაყოფილება. ჟანრები: კომედია, ფენტეზი, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, აღელვება და კმაყოფილება. IMDb-ის შეფასება 7.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- იმედი
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | იმედი | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 52 % | 52 % | 2 % | 13 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 54 % | 53 % | 3 % | 20 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 53 % | 50 % | 4 % | 25 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | იუმორი | 50 % | 49 % | 6 % | 25 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | იუმორი | 55 % | 48 % | 8 % | 35 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | დაძაბულობა | 63 % | 41 % | 13 % | 51 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | სიმპათია | 64 % | 43 % | 19 % | 55 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 63 % | 53 % | 26 % | 41 % |
| 42.5 % | ≈ 40′ | იუმორი | 63 % | 57 % | 41 % | 20 % |
| 47.5 % | ≈ 45′ | იუმორი | 63 % | 58 % | 49 % | 15 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | იუმორი | 61 % | 54 % | 44 % | 29 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | იუმორი | 57 % | 45 % | 34 % | 40 % |
| 62.5 % | ≈ 59′ | იუმორი | 54 % | 40 % | 25 % | 39 % |
| 67.5 % | ≈ 64′ | იუმორი | 54 % | 45 % | 23 % | 35 % |
| 72.5 % | ≈ 69′ | იუმორი | 61 % | 57 % | 26 % | 39 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | იუმორი | 70 % | 66 % | 33 % | 45 % |
| 82.5 % | ≈ 78′ | იუმორი | 73 % | 61 % | 39 % | 50 % |
| 87.5 % | ≈ 83′ | იმედი | 74 % | 55 % | 49 % | 46 % |
| 92.5 % | ≈ 88′ | იუმორი | 75 % | 58 % | 55 % | 35 % |
| 97.5 % | ≈ 93′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „The God of Cookery“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „The God of Cookery“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Nancy Sit / Princess of Taste
Reporter
TV Reporter
Nurse
დეტალები
- რეჟისორი
- Stephen Chow, Lik-Chi Lee, Lee Lik-Chi
- სცენარი
- Kan-Cheung Tsang, Stephen Chow, Man-Sang Lo, Tsang Kan-Cheong, Lo Man-Sang
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1996
- ხანგრძლივობა
- 95 წთ
- ქვეყანა
- Hong Kong
- ჟანრები
- კომედია, ფენტეზი, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





