Maximum Risk
1996 · 100 წთ · რეჟისორი: Ringo Lam, Ringo Lam Ling-Tung
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Alain Moreau didn't know he had a brother, even a twin brother - until he found him laying dead on the street. To reveal the truth about his twin, he now has to continue in his footsteps - he simply has to become Mikhail, travel across the Atlantic and sink into the world that ended his brothers days. Here he meets his brothers beautiful girlfriend Alex, who doesn't suspect a thing for starters. She works as a waitress in a pub, owned by the Russian mafia, and when they find out Alain's true intentions, all hell breaks out...
რა ემოციებს იწვევს
Maximum Risk (1996) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, დაძაბულობა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება35%
- დაძაბულობა25%
- შფოთვა20%
- შიში10%
- სიყვარული10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, დაძაბულობა, შფოთვა. ჟანრები: თრილერი, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, დაძაბულობა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 5.6/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 59/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შიში
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შიში | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 62 % | 52 % | 32 % | 52 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | სევდა | 59 % | 48 % | 31 % | 45 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 36 % | 20 % | 45 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | სევდა | 50 % | 36 % | 18 % | 44 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | დაძაბულობა | 55 % | 50 % | 28 % | 36 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | დაძაბულობა | 63 % | 63 % | 40 % | 30 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | დაძაბულობა | 69 % | 69 % | 50 % | 31 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | დაძაბულობა | 65 % | 64 % | 44 % | 41 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | ცნობისმოყვარეობა | 57 % | 53 % | 30 % | 49 % |
| 52.5 % | ≈ 53′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 52 % | 30 % | 50 % |
| 57.5 % | ≈ 58′ | დაძაბულობა | 61 % | 57 % | 35 % | 45 % |
| 62.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 61 % | 59 % | 38 % | 35 % |
| 67.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 66 % | 65 % | 44 % | 36 % |
| 72.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 69 % | 63 % | 39 % | 48 % |
| 77.5 % | ≈ 78′ | სევდა | 70 % | 57 % | 35 % | 43 % |
| 82.5 % | ≈ 83′ | დაძაბულობა | 75 % | 69 % | 51 % | 24 % |
| 87.5 % | ≈ 88′ | დაძაბულობა | 76 % | 73 % | 57 % | 15 % |
| 92.5 % | ≈ 93′ | შვება | 73 % | 63 % | 48 % | 15 % |
| 97.5 % | ≈ 98′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Agent Loomis
Davis
Yuri
Nicholas
Morris
Innkeeper
Inspector
Airline Steward
დეტალები
- რეჟისორი
- Ringo Lam, Ringo Lam Ling-Tung
- სცენარი
- Larry Ferguson, Larry Ferguson
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1996
- ხანგრძლივობა
- 100 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
