The Trigger Effect
1996 · 94 წთ · რეჟისორი: David Koepp
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
How tenuous is man's hold on civilization when survival becomes an issue? When the lights go out and stay out for several days, suburbanites Matthew and Annie learn the hard way that man is "by nature" a predatory creature. Matthew's long-time friend, Joe, happens by on the second day and a rivalry between the two friends simmers as Annie cares for her sick baby. When rumors of looting spread through the neighborhood, the two men buy a shotgun for protection but Annie throws it in the pool. Later, that same night, Joe hears a prowler downstairs and awakens Matthew. They chase the stranger from the house and out into the street where a neighbor shoots him to death. No longer safe in their own home, they decide to drive to Annie's parents some 500 miles away. Before they reach their destination, more trouble comes their way when they stop to siphon gas from an abandoned car and discover the driver in the back seat... Is this what is meant by "man's inhumanity to man?"
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
The Trigger Effect (1996) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 35%, დაძაბულობა 25%, შიში 18%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა35%
- დაძაბულობა25%
- შიში18%
- ბრაზი12%
- სევდა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, დაძაბულობა, შიში. ჟანრები: თრილერი, დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, დაძაბულობა და შიში. IMDb-ის შეფასება 5.7/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 60/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შფოთვა
- სიმპათია
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია: შფოთვა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შფოთვა | სიმპათია |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 27 % | 25 % | 16 % | 8 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | დაძაბულობა | 30 % | 27 % | 18 % | 10 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | სიმპათია | 34 % | 29 % | 23 % | 18 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | შფოთვა | 44 % | 38 % | 39 % | 32 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | შფოთვა | 56 % | 51 % | 51 % | 38 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | დაძაბულობა | 59 % | 56 % | 50 % | 27 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | დაძაბულობა | 50 % | 48 % | 40 % | 17 % |
| 37.5 % | ≈ 35′ | დაძაბულობა | 46 % | 43 % | 31 % | 15 % |
| 42.5 % | ≈ 40′ | დაძაბულობა | 61 % | 59 % | 43 % | 28 % |
| 47.5 % | ≈ 45′ | დაძაბულობა | 76 % | 74 % | 60 % | 50 % |
| 52.5 % | ≈ 49′ | დაძაბულობა | 69 % | 65 % | 60 % | 49 % |
| 57.5 % | ≈ 54′ | შფოთვა | 56 % | 52 % | 53 % | 30 % |
| 62.5 % | ≈ 59′ | შფოთვა | 49 % | 44 % | 47 % | 21 % |
| 67.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 46 % | 43 % | 41 % | 23 % |
| 72.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 61 % | 59 % | 52 % | 39 % |
| 77.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 82 % | 79 % | 76 % | 62 % |
| 82.5 % | ≈ 78′ | შფოთვა | 89 % | 84 % | 86 % | 77 % |
| 87.5 % | ≈ 82′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 92.5 % | ≈ 87′ | დაძაბულობა | 78 % | 63 % | 54 % | 50 % |
| 97.5 % | ≈ 92′ | შვება | 62 % | 33 % | 29 % | 32 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Trigger Effect“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Trigger Effect“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Sarah
Sarah
Trendy German Guy
Tripping Guy
Hand Holding Girl
Hand Holding Guy
Double Date Girl
Babysitter
დეტალები
- რეჟისორი
- David Koepp
- სცენარი
- David Koepp, James Burke
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1996
- ხანგრძლივობა
- 94 წთ
- ქვეყანა
- United States
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





