Brokedown Palace
1999 · 100 წთ · რეჟისორი: Jonathan Kaplan
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Alice and Darlene, best friends, decide to take a trip to Thailand to celebrate high-school graduation. While there, they are befriended by charming Australian rogue Nick Parks. Nick convinces them to take a weekend side trip to Hong Kong, but at the airport, they are busted for smuggling drugs. They are convicted in a show trial and sentenced to 33 years; in desperation, they contact Yankee Hank, an American lawyer based in Thailand who has been reported to be helpful if you've got the cash.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Brokedown Palace (1999) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, თანაგრძნობა 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- თანაგრძნობა25%
- სევდა20%
- შიში15%
- დაძაბულობა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, თანაგრძნობა, სევდა. ჟანრები: თრილერი, დრამა, დეტექტიური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, თანაგრძნობა და სევდა. IMDb-ის შეფასება 6.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 66/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | სევდა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 33 % | 15 % | 7 % | 13 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 31 % | 10 % | 4 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | ცნობისმოყვარეობა | 31 % | 10 % | 4 % | 15 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | იმედი | 45 % | 25 % | 13 % | 34 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | დაძაბულობა | 66 % | 49 % | 31 % | 61 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | დაძაბულობა | 71 % | 61 % | 48 % | 64 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | თანაგრძნობა | 70 % | 66 % | 56 % | 55 % |
| 37.5 % | ≈ 38′ | თანაგრძნობა | 69 % | 65 % | 54 % | 54 % |
| 42.5 % | ≈ 43′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 50 % | 36 % | 49 % |
| 47.5 % | ≈ 48′ | ცნობისმოყვარეობა | 63 % | 48 % | 36 % | 49 % |
| 52.5 % | ≈ 53′ | სევდა | 73 % | 60 % | 57 % | 55 % |
| 57.5 % | ≈ 58′ | სევდა | 71 % | 59 % | 57 % | 59 % |
| 62.5 % | ≈ 63′ | ცნობისმოყვარეობა | 69 % | 55 % | 50 % | 59 % |
| 67.5 % | ≈ 68′ | სევდა | 73 % | 60 % | 56 % | 60 % |
| 72.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 73 % | 51 % | 45 % | 64 % |
| 77.5 % | ≈ 78′ | ცნობისმოყვარეობა | 69 % | 39 % | 25 % | 64 % |
| 82.5 % | ≈ 83′ | დაძაბულობა | 74 % | 54 % | 36 % | 69 % |
| 87.5 % | ≈ 88′ | თანაგრძნობა | 85 % | 79 % | 66 % | 68 % |
| 92.5 % | ≈ 93′ | სევდა | 90 % | 88 % | 82 % | 52 % |
| 97.5 % | ≈ 98′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Chief Detective Jagkrit
Guard Velie
Mary
Ferg
English Prisoner
Jamaican Prisoner
Prisoner Shub
Old Prisoner
დეტალები
- რეჟისორი
- Jonathan Kaplan
- სცენარი
- Adam Fields, David Arata
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1999
- ხანგრძლივობა
- 100 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, დრამა, დეტექტიური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





