Pushing Tin
1999 · 124 წთ · რეჟისორი: Mike Newell
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Nick and the other boys (and Vicki Lewis) working the hotspot of air traffic control in New York are impressed with themselves, to say the least. They thrive on the no-room-for-error, fast-paced job and let it infect their lives. The undisputed king of pushing tin, "The Zone" Falzone, rules his workplace and his wedded life with the same short-attention span that gets planes where they need to be in the nick of time. That is, until Russell Bell, a new transfer with a reputation for recklessness but a record of pure perfection shatters the tensely-held status quo. The game of one-upmanship between the two flies so high as to lead Nick into Russell's bed with his wife. His sanity slipping just as fast as his hold on #1, Cusack's controller is thrown out-of-control when Thornton's wanderer quietly leaves town. Nick must now find a way to regain his sanity and repair his marriage before he breaks down completely.
რა ემოციებს იწვევს
Pushing Tin (1999) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, იუმორი 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- იუმორი25%
- დაძაბულობა20%
- ბრაზი15%
- სიყვარული10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, იუმორი, დაძაბულობა. ჟანრები: კომედია, დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, იუმორი და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 6.0/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 61/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- იუმორი
- სიმპათია
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიმპათია
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | იუმორი | სიმპათია |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 45 % | 18 % | 45 % | 3 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | იუმორი | 46 % | 24 % | 41 % | 10 % |
| 12.5 % | ≈ 16′ | დაძაბულობა | 48 % | 34 % | 36 % | 18 % |
| 17.5 % | ≈ 22′ | იუმორი | 49 % | 40 % | 33 % | 20 % |
| 22.5 % | ≈ 28′ | დაძაბულობა | 49 % | 40 % | 30 % | 16 % |
| 27.5 % | ≈ 34′ | იუმორი | 46 % | 35 % | 34 % | 10 % |
| 32.5 % | ≈ 40′ | დაძაბულობა | 45 % | 33 % | 36 % | 15 % |
| 37.5 % | ≈ 47′ | იუმორი | 45 % | 29 % | 32 % | 31 % |
| 42.5 % | ≈ 53′ | სიმპათია | 48 % | 31 % | 25 % | 41 % |
| 47.5 % | ≈ 59′ | სიმპათია | 51 % | 43 % | 20 % | 38 % |
| 52.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 50 % | 45 % | 24 % | 29 % |
| 57.5 % | ≈ 71′ | იუმორი | 49 % | 43 % | 26 % | 31 % |
| 62.5 % | ≈ 78′ | სევდა | 56 % | 50 % | 24 % | 38 % |
| 67.5 % | ≈ 84′ | დაძაბულობა | 66 % | 64 % | 23 % | 29 % |
| 72.5 % | ≈ 90′ | დაძაბულობა | 74 % | 74 % | 18 % | 26 % |
| 77.5 % | ≈ 96′ | დაძაბულობა | 74 % | 71 % | 11 % | 41 % |
| 82.5 % | ≈ 102′ | სევდა | 65 % | 55 % | 16 % | 51 % |
| 87.5 % | ≈ 109′ | სიმპათია | 60 % | 39 % | 28 % | 50 % |
| 92.5 % | ≈ 115′ | შვება | 60 % | 30 % | 33 % | 45 % |
| 97.5 % | ≈ 121′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Leo Morton
Pat Feeney
New Controller
Bob
Tanya Hewitt
Julie Clabes
დეტალები
- რეჟისორი
- Mike Newell
- სცენარი
- Darcy Frey, Glen Charles, Les Charles
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1999
- ხანგრძლივობა
- 124 წთ
- ქვეყანა
- Germany, United States
- ჟანრები
- კომედია, დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
