RKO 281
1999 · 84 წთ · რეჟისორი: Benjamin Ross
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Coming to Hollywood as a celebrated boy genius featuring a spectacular career arc in New York including his radio hoax War of the Worlds, Orson Welles is stymied on the subject for his first film. After a dinner party at Hearst Castle, during which he has a verbal altercation with William Randolph Hearst, Welles decides to do a movie about Hearst. It takes him some time to convince co-writer Herman J. Mankiewicz and the studio, but Welles eventually gets the script and the green light, keeping the subject very hush-hush with the press. The movie is about an aging newspaper publisher who controlled his enemies as ruthlessly as he controlled his friends; and whose mistress was destined for fame. When a rough cut is screened, Hearst gets wind of the movie's theme and begins a campaign to see that it is not only never publicly screened, but destroyed.
რა ემოციებს იწვევს
RKO 281 (1999) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 30%, მოლოდინი 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება30%
- მოლოდინი25%
- შფოთვა20%
- შთაგონება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, მოლოდინი, შფოთვა. ჟანრები: დრამა, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, მოლოდინი და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 7.0/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 70/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სევდა
- ცნობისმოყვარეობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შთაგონება
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სევდა | ცნობისმოყვარეობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 22 % | 2 % | 48 % |
| 7.5 % | ≈ 6′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 30 % | 8 % | 44 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | იუმორი | 49 % | 40 % | 15 % | 41 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 45 % | 20 % | 48 % |
| 22.5 % | ≈ 19′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 40 % | 19 % | 51 % |
| 27.5 % | ≈ 23′ | იუმორი | 51 % | 36 % | 10 % | 46 % |
| 32.5 % | ≈ 27′ | დაძაბულობა | 51 % | 41 % | 8 % | 40 % |
| 37.5 % | ≈ 32′ | შთაგონება | 55 % | 46 % | 21 % | 36 % |
| 42.5 % | ≈ 36′ | სევდა | 57 % | 45 % | 43 % | 34 % |
| 47.5 % | ≈ 40′ | სევდა | 59 % | 46 % | 41 % | 35 % |
| 52.5 % | ≈ 44′ | დაძაბულობა | 65 % | 60 % | 23 % | 39 % |
| 57.5 % | ≈ 48′ | დაძაბულობა | 70 % | 70 % | 18 % | 38 % |
| 62.5 % | ≈ 53′ | დაძაბულობა | 70 % | 69 % | 29 % | 32 % |
| 67.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 73 % | 70 % | 45 % | 25 % |
| 72.5 % | ≈ 61′ | დაძაბულობა | 73 % | 68 % | 55 % | 20 % |
| 77.5 % | ≈ 65′ | სევდა | 71 % | 64 % | 57 % | 23 % |
| 82.5 % | ≈ 69′ | დაძაბულობა | 75 % | 65 % | 48 % | 24 % |
| 87.5 % | ≈ 74′ | შთაგონება | 71 % | 56 % | 36 % | 24 % |
| 92.5 % | ≈ 78′ | სევდა | 63 % | 39 % | 41 % | 24 % |
| 97.5 % | ≈ 82′ | შთაგონება | 62 % | 25 % | 48 % | 20 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „RKO 281“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
John Houseman
David O. Selznick
Mr. Thomson
Joseph Willicombe
Dorothy Comingore
Script Girl
დეტალები
- რეჟისორი
- Benjamin Ross
- სცენარი
- John Logan, Richard Ben Cramer, Thomas Lennon
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1999
- ხანგრძლივობა
- 84 წთ
- ქვეყანა
- United States, United Kingdom
- ჟანრები
- დრამა, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
