Rounders
1998 · 121 წთ · რეჟისორი: John Dahl
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
John Dahl directed this exploration of New York private clubs devoted to high-stakes poker, with first-person narration from the film's central figure, law student Mike McDermott (Matt Damon), who loses his entire savings to Russian club owner Teddy KGB (John Malkovich). Mike then turns away from cards, devoting his attentions to his law studies and his live-in girlfriend Jo (Gretchen Mol), who's concerned when Mike's former gambling buddy Worm (Edward Norton) is released from prison. She has good reason to worry, since it takes Worm only a matter of minutes to draw Mike back into poker action. When she learns Mike has returned to the poker clubs, she moves out, and Mike begins to lose interest in his studies. Worm has a prison debt, and the threatening Grama (Michael Rispoli) wants the money. Mike not only indulges the irresponsible Worm, he gets involved in Worm's debts. When Grama demands $15,000 on a five-day deadline, the two buddies go into high gear with a non-stop, no-sleep gambling binge that spirals downward toward an ultimate confrontation with Teddy KGB.
რა ემოციებს იწვევს
Rounders (1998) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 30%, შფოთვა 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება30%
- შფოთვა25%
- დაძაბულობა20%
- თანაგრძნობა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, შფოთვა, დაძაბულობა. ჟანრები: დრამა, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, შფოთვა და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 7.3/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- შვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | შვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 43 % | 45 % | 2 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | დაძაბულობა | 55 % | 42 % | 39 % | 5 % |
| 12.5 % | ≈ 15′ | იუმორი | 48 % | 26 % | 35 % | 8 % |
| 17.5 % | ≈ 21′ | იუმორი | 44 % | 19 % | 36 % | 6 % |
| 22.5 % | ≈ 27′ | ცნობისმოყვარეობა | 44 % | 28 % | 35 % | 5 % |
| 27.5 % | ≈ 33′ | დაძაბულობა | 43 % | 35 % | 30 % | 5 % |
| 32.5 % | ≈ 39′ | დაძაბულობა | 49 % | 44 % | 28 % | 5 % |
| 37.5 % | ≈ 45′ | დაძაბულობა | 55 % | 43 % | 29 % | 6 % |
| 42.5 % | ≈ 51′ | სევდა | 50 % | 29 % | 35 % | 8 % |
| 47.5 % | ≈ 57′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 30 % | 38 % | 5 % |
| 52.5 % | ≈ 64′ | დაძაბულობა | 51 % | 45 % | 30 % | 1 % |
| 57.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 63 % | 59 % | 26 % | 4 % |
| 62.5 % | ≈ 76′ | დაძაბულობა | 68 % | 66 % | 29 % | 9 % |
| 67.5 % | ≈ 82′ | დაძაბულობა | 70 % | 70 % | 27 % | 6 % |
| 72.5 % | ≈ 88′ | დაძაბულობა | 70 % | 68 % | 25 % | 4 % |
| 77.5 % | ≈ 94′ | დაძაბულობა | 66 % | 60 % | 30 % | 14 % |
| 82.5 % | ≈ 100′ | დაძაბულობა | 70 % | 65 % | 40 % | 24 % |
| 87.5 % | ≈ 106′ | დაძაბულობა | 79 % | 75 % | 44 % | 36 % |
| 92.5 % | ≈ 112′ | შვება | 71 % | 61 % | 31 % | 45 % |
| 97.5 % | ≈ 118′ | სევდა | 52 % | 35 % | 15 % | 30 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Rounders“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Irving
Russian Thug
Sy
Tony
Henry Lin
Russian Thug #2
Professor Eisen
დეტალები
- რეჟისორი
- John Dahl
- სცენარი
- David Levien, Brian Koppelman
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 1998
- ხანგრძლივობა
- 121 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
