Hanging Up
2000 · 94 წთ · რეჟისორი: Diane Keaton
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Georgia Mozell, Eve Marks and Maddy Mozell are adult sisters. Georgia is the editor of her own wildly successful self-titled women's magazine. She strives for publicity at any cost. Party planner Eve is the mother hen of the group, not only of her own family, but also of her siblings and father as their mother, Pat, not only emotionally left their father when they divorced, but her daughters as well. And Maddy is a vacuous soap opera actress who has always struggled for her own identity. Despite being as busy with her own life as the others, Eve is the only one of the three who deals with the long term hospitalization of their cantankerous seventy-nine year old father, Lou Mozell, when he enters the early stages of dementia, and the associated outcomes of that hospitalization. Eve's caring for Lou is despite an especially hurtful incident with him seven years earlier. As the emotional aspect of looking after Lou becomes more and more stressful, Eve has to figure out how to maintain her own sanity, while dealing with her sisters, who believe they too are part of their father's care while they don't lift a finger to help.
რა ემოციებს იწვევს
Hanging Up (2000) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, იუმორი 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა30%
- იუმორი25%
- სევდა20%
- ბრაზი15%
- სიყვარული10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, იუმორი, სევდა. ჟანრები: კომედია, დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, იუმორი და სევდა. IMDb-ის შეფასება 4.9/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 55/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
- იუმორი
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | სევდა | იუმორი |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 43 % | 30 % | 20 % | 37 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 48 % | 35 % | 23 % | 40 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | დაძაბულობა | 50 % | 38 % | 23 % | 36 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | იუმორი | 46 % | 35 % | 23 % | 33 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | იუმორი | 44 % | 34 % | 26 % | 32 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | სევდა | 53 % | 44 % | 41 % | 30 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | სევდა | 63 % | 56 % | 55 % | 23 % |
| 37.5 % | ≈ 35′ | სევდა | 60 % | 54 % | 48 % | 23 % |
| 42.5 % | ≈ 40′ | იუმორი | 53 % | 45 % | 34 % | 35 % |
| 47.5 % | ≈ 45′ | იუმორი | 50 % | 44 % | 33 % | 41 % |
| 52.5 % | ≈ 49′ | იუმორი | 55 % | 49 % | 40 % | 38 % |
| 57.5 % | ≈ 54′ | სევდა | 64 % | 56 % | 48 % | 31 % |
| 62.5 % | ≈ 59′ | თანაგრძნობა | 66 % | 61 % | 51 % | 21 % |
| 67.5 % | ≈ 63′ | სევდა | 64 % | 61 % | 54 % | 18 % |
| 72.5 % | ≈ 68′ | სევდა | 63 % | 57 % | 48 % | 28 % |
| 77.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 68 % | 59 % | 41 % | 35 % |
| 82.5 % | ≈ 78′ | დაძაბულობა | 74 % | 66 % | 49 % | 33 % |
| 87.5 % | ≈ 82′ | თანაგრძნობა | 78 % | 71 % | 63 % | 32 % |
| 92.5 % | ≈ 87′ | სევდა | 75 % | 57 % | 56 % | 41 % |
| 97.5 % | ≈ 92′ | იუმორი | 65 % | 33 % | 30 % | 50 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Hanging Up“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Dr. Omar Kunundar
Ogmed Kunundar
Georgia's Assistant (Libby)
Victoria
Young Lou
Six-Year-Old Eve
Twelve-Year-Old Georgia
Four-Year-Old Maddy
დეტალები
- რეჟისორი
- Diane Keaton
- სცენარი
- Nora Ephron, Delia Ephron
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2000
- ხანგრძლივობა
- 94 წთ
- ქვეყანა
- Germany, United States
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
