Cecil B. Demented
2000 · 88 წთ · რეჟისორი: John Waters
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In front of the cameras and in public, famed Hollywood actress Honey Whitlock, a product of the studio system, is as sweet as her name. Behind the scenes, she is demanding and controlling, making life a nightmare for anyone who has to deal with her, especially her browbeaten assistant, Libby. She and her entourage are in Baltimore - what is emerging as the Hollywood of the east - for the premiere of her latest movie. The premiere gets hijacked by a group of guerrilla independent filmmakers, led by director Cecil B. DeMented, in wanting to make a statement against the Hollywood studio system and the bad movies they produce. Cecil and his band kidnap Honey in the process. What their goal is, with no money per se, to make their own movie starring Honey as a statement against the Hollywood studios. Their general process is to have the scripted elements of the movie, such as Honey's dialogue, being set against "real life" in they overtaking several of the Hollywood movie studio events in Baltimore, such as the filming of the sequel to Forrest Gump (1994). The main questions become if Honey, who is being forced to participate against her will, will truly change as a person and as an actress in seeing Cecil's vision, and how long Cecil and his group can continue in their kamikaze ways, overtaking the movie events in the city, in being the outlaws they have become.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Cecil B. Demented (2000) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 30%, გაკვირვება 25%, აღელვება 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი30%
- გაკვირვება25%
- აღელვება20%
- დაბნეულობა15%
- შეშფოთება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, გაკვირვება, აღელვება. ჟანრები: თრილერი, კომედია, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, გაკვირვება და აღელვება. IMDb-ის შეფასება 6.3/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 65/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- აღელვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: აღელვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | აღელვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 31 % | 30 % | 10 % | 13 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 44 % | 43 % | 19 % | 19 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | იუმორი | 61 % | 46 % | 40 % | 32 % |
| 17.5 % | ≈ 15′ | დაძაბულობა | 73 % | 40 % | 60 % | 40 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | შეშფოთება | 72 % | 39 % | 59 % | 27 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | შეშფოთება | 66 % | 43 % | 51 % | 19 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | იუმორი | 65 % | 49 % | 51 % | 29 % |
| 37.5 % | ≈ 33′ | იუმორი | 65 % | 54 % | 46 % | 40 % |
| 42.5 % | ≈ 37′ | იუმორი | 65 % | 50 % | 35 % | 31 % |
| 47.5 % | ≈ 42′ | შეშფოთება | 72 % | 41 % | 41 % | 20 % |
| 52.5 % | ≈ 46′ | შეშფოთება | 78 % | 41 % | 63 % | 35 % |
| 57.5 % | ≈ 51′ | დაძაბულობა | 78 % | 46 % | 68 % | 53 % |
| 62.5 % | ≈ 55′ | შეშფოთება | 69 % | 48 % | 55 % | 48 % |
| 67.5 % | ≈ 59′ | იუმორი | 66 % | 51 % | 55 % | 46 % |
| 72.5 % | ≈ 64′ | დაძაბულობა | 70 % | 56 % | 59 % | 50 % |
| 77.5 % | ≈ 68′ | იუმორი | 68 % | 55 % | 53 % | 43 % |
| 82.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 70 % | 50 % | 59 % | 48 % |
| 87.5 % | ≈ 77′ | აღელვება | 76 % | 48 % | 68 % | 63 % |
| 92.5 % | ≈ 81′ | აღელვება | 66 % | 44 % | 50 % | 55 % |
| 97.5 % | ≈ 86′ | იუმორი | 48 % | 37 % | 22 % | 35 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Dinah
Fidget
Chardonnay
Pam
Roy Stillings
Charles
დეტალები
- რეჟისორი
- John Waters
- სცენარი
- John Waters
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2000
- ხანგრძლივობა
- 88 წთ
- ქვეყანა
- United States, France
- ჟანრები
- თრილერი, კომედია, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





