Autumn in New York
2000 · 103 წთ · რეჟისორი: Joan Chen
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Forty-eight year old Will Keane is a successful restaurateur and serial womanizer, his reputation generally preceding him. When he is introduced to twenty-two year old Charlotte Fielding by Charlotte's grandmother, Will's old friend Dolly who he has not seen in years, there is a mutual but slow to acknowledge attraction. After their first date, Will and Charlotte agree that their relationship will never progress to one of a long term standing, but for different reasons: while this is Will's somewhat standard modus operandi, Charlotte announces that she has a terminal heart condition. Charlotte's admission makes Will look at this relationship differently, he being told by his best friend John that if he is going to continue to date Charlotte that he better treat her well. Their relationship does end up being different than both expect, for Charlotte which could mean a change from her current "let me die in peace" attitude to want to fight for her life. And Will's time with Charlotte is further influenced by his encounter with a young woman named Lisa Tyler.
რა ემოციებს იწვევს
Autumn in New York (2000) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სევდა 35%, სიყვარული 25%, მელანქოლია 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სევდა35%
- სიყვარული25%
- მელანქოლია20%
- თანაგრძნობა10%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სევდა, სიყვარული, მელანქოლია. ჟანრები: დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სევდა, სიყვარული და მელანქოლია. IMDb-ის შეფასება 5.6/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 59/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- სიყვარული
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | სიყვარული | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | სევდა | 35 % | 20 % | 13 % | 17 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | იუმორი | 35 % | 8 % | 14 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | იუმორი | 36 % | 0 % | 19 % | 10 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | იუმორი | 44 % | 3 % | 32 % | 9 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | სიყვარული | 56 % | 20 % | 48 % | 14 % |
| 27.5 % | ≈ 28′ | სევდა | 60 % | 44 % | 45 % | 26 % |
| 32.5 % | ≈ 33′ | სევდა | 54 % | 44 % | 38 % | 27 % |
| 37.5 % | ≈ 39′ | სიყვარული | 53 % | 36 % | 36 % | 28 % |
| 42.5 % | ≈ 44′ | სევდა | 50 % | 34 % | 29 % | 35 % |
| 47.5 % | ≈ 49′ | სიყვარული | 49 % | 34 % | 24 % | 41 % |
| 52.5 % | ≈ 54′ | სევდა | 63 % | 51 % | 25 % | 53 % |
| 57.5 % | ≈ 59′ | სევდა | 65 % | 58 % | 25 % | 50 % |
| 62.5 % | ≈ 64′ | იმედი | 60 % | 51 % | 33 % | 43 % |
| 67.5 % | ≈ 70′ | სევდა | 71 % | 60 % | 46 % | 56 % |
| 72.5 % | ≈ 75′ | სევდა | 79 % | 65 % | 54 % | 66 % |
| 77.5 % | ≈ 80′ | სევდა | 71 % | 53 % | 46 % | 59 % |
| 82.5 % | ≈ 85′ | იმედი | 66 % | 43 % | 41 % | 46 % |
| 87.5 % | ≈ 90′ | სიყვარული | 75 % | 55 % | 57 % | 45 % |
| 92.5 % | ≈ 95′ | სევდა | 83 % | 70 % | 70 % | 55 % |
| 97.5 % | ≈ 100′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Melissa
Netto
Fakir
Eriko
458 Waiter
458 Waiter
დეტალები
- რეჟისორი
- Joan Chen
- სცენარი
- Allison Burnett, Allison Burnett
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2000
- ხანგრძლივობა
- 103 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სევდა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
