If These Walls Could Talk 2
2000 · 96 წთ · რეჟისორი: Martha Coolidge, Jane Anderson, Anne Heche, Anne Heche
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Semi-follow up of the first "If These Walls Could Talk" with three segments set in the same house, but with different occupants which spans nearly 40 years. While the first film delt with women and the topic of abortion, this deals with women and the topic of lesbianism.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
If These Walls Could Talk 2 (2000) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, სიყვარული 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა30%
- სიყვარული25%
- სევდა20%
- ბრაზი15%
- შთაგონება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, სიყვარული, სევდა. ჟანრები: დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, სიყვარული და სევდა. IMDb-ის შეფასება 7.0/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 70/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | სევდა | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სიყვარული | 42 % | 33 % | 20 % | 27 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | თანაგრძნობა | 58 % | 51 % | 42 % | 28 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | სევდა | 77 % | 71 % | 69 % | 26 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | სევდა | 80 % | 77 % | 74 % | 26 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | თანაგრძნობა | 81 % | 80 % | 74 % | 33 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | სევდა | 86 % | 84 % | 81 % | 38 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | სევდა | 79 % | 74 % | 75 % | 36 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | სევდა | 61 % | 48 % | 45 % | 36 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | სიყვარული | 50 % | 30 % | 15 % | 40 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | სიყვარული | 56 % | 38 % | 14 % | 41 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | თანაგრძნობა | 63 % | 53 % | 28 % | 37 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 62.5 % | ≈ 60′ | თანაგრძნობა | 74 % | 63 % | 32 % | 50 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | სიყვარული | 70 % | 55 % | 24 % | 57 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | სიყვარული | 65 % | 51 % | 24 % | 59 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | სიყვარული | 66 % | 46 % | 23 % | 53 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | იუმორი | 67 % | 41 % | 19 % | 44 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | თანაგრძნობა | 69 % | 50 % | 24 % | 51 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | სიყვარული | 73 % | 57 % | 25 % | 67 % |
| 97.5 % | ≈ 94′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „If These Walls Could Talk 2“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „If These Walls Could Talk 2“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Maggie Hedley
Sam
Arnold
დეტალები
- რეჟისორი
- Martha Coolidge, Jane Anderson, Anne Heche, Anne Heche
- სცენარი
- Jane Anderson, Alex Sichel, Sylvia Sichel, Anne Heche
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2000
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





