სპეცრაზმი
2003 · 117 წთ · რეჟისორი: Clark Johnson, Clark Johnson
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
აშშ–ს პოლიციაში არსებობს უამრავი სახის სპეცნაზი, მაგრამ ყველაზე მაგარი დამსახურებულად ტვლება განსაკუთრებული ქვედანაყოფი, რომლის რიგებშიც მოხვედრა სინამდვილეში უძნელესი გამოცდაა. ჯიმ სტრიტს ლოს–ანჟელესის პოლიციიდან ჩარიცხავენ განსხვავებული ქვედანაყოფის რიგებში...
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
სპეცრაზმი (2003) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, დაძაბულობა 25%, შფოთვა 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება35%
- დაძაბულობა25%
- შფოთვა15%
- კმაყოფილება12%
- შვება5%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, დაძაბულობა, შფოთვა. ჟანრები: კრიმინალური, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, დაძაბულობა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 6.1/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 62/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შვება
- შიში
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შვება | შიში |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | დაძაბულობა | 78 % | 77 % | 7 % | 53 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | დაძაბულობა | 66 % | 60 % | 11 % | 33 % |
| 12.5 % | ≈ 15′ | იუმორი | 53 % | 37 % | 9 % | 10 % |
| 17.5 % | ≈ 20′ | სევდა | 46 % | 28 % | 5 % | 4 % |
| 22.5 % | ≈ 26′ | იუმორი | 44 % | 30 % | 5 % | 6 % |
| 27.5 % | ≈ 32′ | იუმორი | 45 % | 36 % | 4 % | 13 % |
| 32.5 % | ≈ 38′ | დაძაბულობა | 49 % | 40 % | 4 % | 18 % |
| 37.5 % | ≈ 44′ | იუმორი | 49 % | 38 % | 14 % | 11 % |
| 42.5 % | ≈ 50′ | შვება | 48 % | 35 % | 25 % | 5 % |
| 47.5 % | ≈ 56′ | იუმორი | 48 % | 33 % | 25 % | 6 % |
| 52.5 % | ≈ 61′ | იუმორი | 54 % | 40 % | 19 % | 15 % |
| 57.5 % | ≈ 67′ | დაძაბულობა | 68 % | 63 % | 10 % | 34 % |
| 62.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 77 % | 77 % | 5 % | 50 % |
| 67.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 81 % | 81 % | 5 % | 55 % |
| 72.5 % | ≈ 85′ | დაძაბულობა | 81 % | 81 % | 6 % | 54 % |
| 77.5 % | ≈ 91′ | დაძაბულობა | 78 % | 78 % | 9 % | 49 % |
| 82.5 % | ≈ 97′ | დაძაბულობა | 79 % | 79 % | 11 % | 49 % |
| 87.5 % | ≈ 102′ | დაძაბულობა | 81 % | 74 % | 26 % | 46 % |
| 92.5 % | ≈ 108′ | შვება | 77 % | 57 % | 48 % | 32 % |
| 97.5 % | ≈ 114′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „სპეცრაზმი“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „სპეცრაზმი“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Agent Hauser
დეტალები
- რეჟისორი
- Clark Johnson, Clark Johnson
- სცენარი
- David McKenna, David Ayer, Robert Hamner, Ron Mita, Jim McClain, Ron Mita, Jim McClain
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2003
- ხანგრძლივობა
- 117 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კრიმინალური, სათავგადასავლო, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





