Murder by Numbers
2002 · 120 წთ · რეჟისორი: Barbet Schroeder, Barbet Schroeder
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Richard Haywood, a Californian high school's coolest kid, secretly teams up with another rich kid in his class, brilliant nerd Justin 'Bonaparte' Pendleton, whose erudition, specially in forensic matters, allows them to plan elaborately perfect murders, just for the kick, for which they set up Richard's marijuana supplier, their school's janitor Ray Feathers, as a psychotic serial killer. The case is assigned to detectives Cassie 'the hyena' Mayweather, who carries a sequoia-size chip on the shoulder from her previous life, and her brilliant new partner, Sam Kennedy, who just transferred from the vice squad; they can work together very well, and even fit romantically, but fall out over different professional attitudes towards the investigation, which Captain Rod Cody and her understandably vindictive abused ex, Assistant D.A. Al Swanson, soon ban her from when she disobeys instructions and hand to him. When the plotting boys both dig class-mate Lisa Mills, their unnatural bond comes under stress- will it break, allowing the hard-pressed police to bring them down?
რა ემოციებს იწვევს
Murder by Numbers (2002) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შფოთვა 30%, ცნობისმოყვარეობა 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შფოთვა30%
- დაძაბულობა20%
- დაბნეულობა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შფოთვა, ცნობისმოყვარეობა, დაძაბულობა. ჟანრები: თრილერი, დეტექტიური, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შფოთვა, ცნობისმოყვარეობა და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 6.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 64/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- შეშფოთება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | შეშფოთება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 40 % | 48 % | 45 % |
| 7.5 % | ≈ 9′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 36 % | 49 % | 44 % |
| 12.5 % | ≈ 15′ | ცნობისმოყვარეობა | 44 % | 34 % | 48 % | 35 % |
| 17.5 % | ≈ 21′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 36 % | 49 % | 29 % |
| 22.5 % | ≈ 27′ | ცნობისმოყვარეობა | 43 % | 38 % | 50 % | 26 % |
| 27.5 % | ≈ 33′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 41 % | 50 % | 25 % |
| 32.5 % | ≈ 39′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 40 % | 49 % | 20 % |
| 37.5 % | ≈ 45′ | ცნობისმოყვარეობა | 44 % | 35 % | 50 % | 18 % |
| 42.5 % | ≈ 51′ | ცნობისმოყვარეობა | 52 % | 45 % | 51 % | 34 % |
| 47.5 % | ≈ 57′ | შეშფოთება | 61 % | 57 % | 49 % | 51 % |
| 52.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 60 % | 59 % | 45 % | 53 % |
| 57.5 % | ≈ 69′ | დაძაბულობა | 55 % | 54 % | 43 % | 46 % |
| 62.5 % | ≈ 75′ | ცნობისმოყვარეობა | 53 % | 49 % | 49 % | 38 % |
| 67.5 % | ≈ 81′ | ცნობისმოყვარეობა | 56 % | 54 % | 56 % | 34 % |
| 72.5 % | ≈ 87′ | დაძაბულობა | 64 % | 56 % | 53 % | 44 % |
| 77.5 % | ≈ 93′ | სევდა | 69 % | 53 % | 43 % | 56 % |
| 82.5 % | ≈ 99′ | დაძაბულობა | 74 % | 65 % | 35 % | 63 % |
| 87.5 % | ≈ 105′ | დაძაბულობა | 81 % | 80 % | 35 % | 66 % |
| 92.5 % | ≈ 111′ | დაძაბულობა | 75 % | 65 % | 34 % | 51 % |
| 97.5 % | ≈ 117′ | სევდა | 60 % | 38 % | 25 % | 28 % |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Murder by Numbers“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Al Swanson
Ms. Elder
Mr. Chechi
Olivia Lake
Male Officer in Flashback
Lawyer
Female Officer in Flashback
Nurse
Fingerprint Technician
დეტალები
- რეჟისორი
- Barbet Schroeder, Barbet Schroeder
- სცენარი
- Tony Gayton
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2002
- ხანგრძლივობა
- 120 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, დეტექტიური, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შფოთვა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
