13 Conversations About One Thing
2001 · 104 წთ · რეჟისორი: Jill Sprecher
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
A physics professor approaching middle age decides to change his life with unexpected results. A rising young prosecuting attorney's plans are thrown into disarray as the result of a single careless act while distracted. A woman reluctantly faces her husband's infidelity. An envious insurance claims manager with family problems seeks revenge on a cheerful coworker, but has second thoughts. And an optimistic young cleaning woman awaits a miracle, only to have her faith shaken by a traumatic event. These ordinary people all find themselves asking the fundamental question philosophers have pondered throughout history: What is happiness, and how does one achieve it?
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
13 Conversations About One Thing (2001) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: დაბნეულობა 30%, თანაგრძნობა 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- დაბნეულობა30%
- თანაგრძნობა25%
- სევდა20%
- შთაგონება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: დაბნეულობა, თანაგრძნობა, სევდა. ჟანრები: დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: დაბნეულობა, თანაგრძნობა და სევდა. IMDb-ის შეფასება 7.0/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 70/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- თანაგრძნობა
- იმედი
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | თანაგრძნობა | იმედი |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 40 % | 23 % | 27 % | 12 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | ცნობისმოყვარეობა | 45 % | 26 % | 26 % | 8 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | დაძაბულობა | 49 % | 33 % | 30 % | 6 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | სევდა | 40 % | 28 % | 30 % | 13 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | იმედი | 34 % | 16 % | 28 % | 25 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | იმედი | 38 % | 14 % | 26 % | 28 % |
| 32.5 % | ≈ 34′ | დაძაბულობა | 41 % | 16 % | 25 % | 14 % |
| 37.5 % | ≈ 39′ | დაძაბულობა | 46 % | 24 % | 34 % | 9 % |
| 42.5 % | ≈ 44′ | თანაგრძნობა | 54 % | 39 % | 50 % | 18 % |
| 47.5 % | ≈ 49′ | სევდა | 56 % | 48 % | 56 % | 20 % |
| 52.5 % | ≈ 55′ | თანაგრძნობა | 51 % | 43 % | 51 % | 19 % |
| 57.5 % | ≈ 60′ | თანაგრძნობა | 49 % | 33 % | 44 % | 28 % |
| 62.5 % | ≈ 65′ | იმედი | 56 % | 36 % | 46 % | 29 % |
| 67.5 % | ≈ 70′ | სევდა | 64 % | 52 % | 57 % | 14 % |
| 72.5 % | ≈ 75′ | სევდა | 60 % | 54 % | 56 % | 8 % |
| 77.5 % | ≈ 81′ | სევდა | 60 % | 55 % | 54 % | 14 % |
| 82.5 % | ≈ 86′ | სევდა | 69 % | 61 % | 63 % | 30 % |
| 87.5 % | ≈ 91′ | იმედი | 64 % | 50 % | 60 % | 41 % |
| 92.5 % | ≈ 96′ | სევდა | 52 % | 40 % | 48 % | 32 % |
| 97.5 % | ≈ 101′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
კონკია
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „13 Conversations About One Thing“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „13 Conversations About One Thing“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Owen
Assistant Attorney
Legal Assistant
Defense Attorney
Defendant
Judge
Bartender
Cab Driver
Intelligent Student
დეტალები
- რეჟისორი
- Jill Sprecher
- სცენარი
- Jill Sprecher, Karen Sprecher
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2001
- ხანგრძლივობა
- 104 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- დაბნეულობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





