ბრწყინვალე გონება
2001 · 135 წთ · რეჟისორი: Ron Howard
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
From the heights of notoriety to the depths of depravity, John Forbes Nash, Jr. experienced it all. A mathematical genius, he made an astonishing discovery early in his career and stood on the brink of international acclaim. But the handsome and arrogant Nash soon found himself on a painful and harrowing journey of self-discovery. After many years of struggle, he eventually triumphed over his tragedy, and finally - late in life - received the Nobel Prize.
რა ემოციებს იწვევს
ბრწყინვალე გონება (2001) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, შფოთვა 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა30%
- შფოთვა25%
- სევდა20%
- შთაგონება15%
- შვება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, შფოთვა, სევდა. ჟანრები: დრამა, დეტექტიური, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, შფოთვა და სევდა. IMDb-ის შეფასება 8.2/10 მაყურებლის მაღალ შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 74/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
- დაძაბულობა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | თანაგრძნობა | სევდა | დაძაბულობა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იმედი | 33 % | 11 % | 3 % | 18 % |
| 7.5 % | ≈ 10′ | იუმორი | 37 % | 17 % | 10 % | 26 % |
| 12.5 % | ≈ 17′ | იუმორი | 40 % | 19 % | 12 % | 28 % |
| 17.5 % | ≈ 24′ | იმედი | 41 % | 14 % | 10 % | 24 % |
| 22.5 % | ≈ 30′ | იუმორი | 42 % | 13 % | 13 % | 28 % |
| 27.5 % | ≈ 37′ | დაძაბულობა | 46 % | 16 % | 10 % | 30 % |
| 32.5 % | ≈ 44′ | იმედი | 47 % | 24 % | 8 % | 17 % |
| 37.5 % | ≈ 51′ | იმედი | 55 % | 34 % | 16 % | 28 % |
| 42.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 72 % | 42 % | 22 % | 62 % |
| 47.5 % | ≈ 64′ | დაძაბულობა | 77 % | 52 % | 33 % | 71 % |
| 52.5 % | ≈ 71′ | თანაგრძნობა | 76 % | 64 % | 53 % | 64 % |
| 57.5 % | ≈ 78′ | სევდა | 78 % | 74 % | 66 % | 53 % |
| 62.5 % | ≈ 84′ | თანაგრძნობა | 77 % | 72 % | 63 % | 45 % |
| 67.5 % | ≈ 91′ | დაძაბულობა | 78 % | 65 % | 55 % | 62 % |
| 72.5 % | ≈ 98′ | დაძაბულობა | 83 % | 71 % | 56 % | 73 % |
| 77.5 % | ≈ 105′ | თანაგრძნობა | 80 % | 77 % | 57 % | 56 % |
| 82.5 % | ≈ 111′ | თანაგრძნობა | 71 % | 68 % | 45 % | 38 % |
| 87.5 % | ≈ 118′ | იმედი | 67 % | 56 % | 27 % | 21 % |
| 92.5 % | ≈ 125′ | იმედი | 69 % | 54 % | 19 % | 9 % |
| 97.5 % | ≈ 132′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „ბრწყინვალე გონება“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Marcee
Bar Co-Ed
Professor Horner
Captain
General
Analyst
MIT Student
Photographer
დეტალები
- რეჟისორი
- Ron Howard
- სცენარი
- Akiva Goldsman, Sylvia Nasar, Akiva Goldsman
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2001
- ხანგრძლივობა
- 135 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, დეტექტიური, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
