National Security
2003 · 89 წთ · რეჟისორი: Dennis Dugan
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Earl and Hank have only one thing in common: they're both L.A.P.D. rejects. One just got kicked out, the other can't even get in. After confronting each other on opposite sides of the law during a traffic stop that escalates out of control, these two luckless individuals end up partnered as lowly security guards. Despite being damned to the lowest rung of the law enforcement ladder, Earl and Hank uncover a sophisticated smuggling operation led by Nash and his band of thugs. When Earl and Hank get their hands on some hot property, they go on the run from, first the bad guys, then the L.A.P.D.--led by Lt. Washington and Detective McDuff. What these two unlikely partners do to law enforcement is a crime, but they just might save the day. That is, if they don't kill each other first.
რა ემოციებს იწვევს
National Security (2003) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 40%, აღელვება 25%, გაკვირვება 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი40%
- აღელვება25%
- გაკვირვება15%
- სიყვარული10%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, აღელვება, გაკვირვება. ჟანრები: კომედია, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, აღელვება და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 5.6/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 58/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- შვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | შვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 62 % | 32 % | 58 % | 3 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | სევდა | 61 % | 31 % | 55 % | 1 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | დაძაბულობა | 56 % | 38 % | 48 % | 0 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | იუმორი | 50 % | 43 % | 36 % | 1 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | იუმორი | 51 % | 41 % | 36 % | 5 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | დაძაბულობა | 60 % | 43 % | 51 % | 8 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | დაძაბულობა | 61 % | 46 % | 52 % | 8 % |
| 37.5 % | ≈ 33′ | იუმორი | 55 % | 48 % | 39 % | 8 % |
| 42.5 % | ≈ 38′ | იუმორი | 56 % | 50 % | 40 % | 8 % |
| 47.5 % | ≈ 42′ | იუმორი | 61 % | 51 % | 48 % | 10 % |
| 52.5 % | ≈ 47′ | ცნობისმოყვარეობა | 60 % | 49 % | 41 % | 10 % |
| 57.5 % | ≈ 51′ | იუმორი | 58 % | 50 % | 37 % | 6 % |
| 62.5 % | ≈ 56′ | იუმორი | 57 % | 50 % | 40 % | 6 % |
| 67.5 % | ≈ 60′ | ცნობისმოყვარეობა | 59 % | 43 % | 44 % | 6 % |
| 72.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 61 % | 41 % | 45 % | 9 % |
| 77.5 % | ≈ 69′ | იუმორი | 65 % | 44 % | 45 % | 11 % |
| 82.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 71 % | 39 % | 57 % | 21 % |
| 87.5 % | ≈ 78′ | შვება | 74 % | 41 % | 54 % | 49 % |
| 92.5 % | ≈ 82′ | შვება | 72 % | 50 % | 32 % | 65 % |
| 97.5 % | ≈ 87′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „National Security“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Booking Clerk
Smith
Cain
Eddie
დეტალები
- რეჟისორი
- Dennis Dugan
- სცენარი
- Jay Scherick, David Ronn, David Ronn, Jay Scherick
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2003
- ხანგრძლივობა
- 89 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
