Elling
2001 · 89 წთ · რეჟისორი: Petter Næss, Petter Næss
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
When his mother, who has sheltered him his entire 40 years, dies, Elling, a sensitive, would-be poet, is sent to live in a state institution. There he meets Kjell Bjarne, a gentle giant and women-obsessed virgin in his 40s. After two years, the men are released and provided with a state-funded apartment and stipend with the hope they will be able to live on their own. Initially, the simple act of going around the corner for groceries is a challenge. Through a friendship born of desperate dependence, the skittish Elling and the boisterous, would-be lover of women, Kjell Bjarne, discover they can not only survive on the outside, they can thrive. But as their courage grows, the two find oddball ways to cope with society, striking up the most peculiar friendships in the most unlikely places.
რა ემოციებს იწვევს
Elling (2001) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 30%, თანაგრძნობა 25%, სიყვარული 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი30%
- თანაგრძნობა25%
- სიყვარული20%
- შთაგონება15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, თანაგრძნობა, სიყვარული. ჟანრები: კომედია, დრამა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, თანაგრძნობა და სიყვარული. IMDb-ის შეფასება 7.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 72/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- იმედი
- სიხარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | იმედი | სიხარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 42 % | 33 % | 23 % | 12 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იმედი | 40 % | 34 % | 24 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | იუმორი | 44 % | 40 % | 19 % | 11 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | იუმორი | 49 % | 44 % | 23 % | 14 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | იმედი | 50 % | 40 % | 39 % | 25 % |
| 27.5 % | ≈ 24′ | იმედი | 51 % | 38 % | 43 % | 39 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | სიხარული | 51 % | 38 % | 35 % | 43 % |
| 37.5 % | ≈ 33′ | იმედი | 46 % | 38 % | 31 % | 30 % |
| 42.5 % | ≈ 38′ | იუმორი | 43 % | 38 % | 30 % | 18 % |
| 47.5 % | ≈ 42′ | იმედი | 45 % | 41 % | 35 % | 20 % |
| 52.5 % | ≈ 47′ | იუმორი | 48 % | 46 % | 40 % | 28 % |
| 57.5 % | ≈ 51′ | იუმორი | 46 % | 44 % | 38 % | 27 % |
| 62.5 % | ≈ 56′ | თანაგრძნობა | 45 % | 40 % | 34 % | 25 % |
| 67.5 % | ≈ 60′ | იუმორი | 46 % | 41 % | 36 % | 30 % |
| 72.5 % | ≈ 65′ | იმედი | 48 % | 43 % | 38 % | 34 % |
| 77.5 % | ≈ 69′ | იუმორი | 46 % | 43 % | 27 % | 25 % |
| 82.5 % | ≈ 73′ | იუმორი | 51 % | 41 % | 26 % | 28 % |
| 87.5 % | ≈ 78′ | სიხარული | 59 % | 40 % | 39 % | 46 % |
| 92.5 % | ≈ 82′ | სიხარული | 57 % | 40 % | 43 % | 52 % |
| 97.5 % | ≈ 87′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Alfons Jørgensen
Gunn
Hauger
Johanne
Haakon Willum
Eriksen
Servitør på bar
Stasjonsbetjent
დეტალები
- რეჟისორი
- Petter Næss, Petter Næss
- სცენარი
- Ingvar Ambjørnsen, Axel Hellstenius, Larry Stuckey
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2001
- ხანგრძლივობა
- 89 წთ
- ქვეყანა
- Norway
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
