Tuck Everlasting
2002 · 90 წთ · რეჟისორი: Jay Russell
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Winnie Foster has everything a young woman could desire. She comes from a well-bred, wealthy, and respected family. She dresses in the finest clothes and is afforded every opportunity to refine herself. But Winnie finds that the heat of summer is not nearly as stifling as her gilded cage. She longs for freedom, for adventure. She escapes one morning to explore the woods surrounding her family's home, and encounters the Tucks, a close-knit family with a mysterious past that begs the question: If you could live forever, would you? And just when Winnie believes she has answered that question for herself, a mysterious man looking to profit from the source of the Tuck's immortality that will have her question her life, her desires, and what is the right thing to do. And in the end, learns, that death is not what is to be feared, but an unlived life.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Tuck Everlasting (2002) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღფრთოვანება 30%, სიყვარული 25%, მელანქოლია 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღფრთოვანება30%
- სიყვარული25%
- მელანქოლია20%
- იმედი15%
- სევდა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღფრთოვანება, სიყვარული, მელანქოლია. ჟანრები: დრამა, ფენტეზი, საოჯახო. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღფრთოვანება, სიყვარული და მელანქოლია. IMDb-ის შეფასება 6.6/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სევდა
- სიყვარული
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სიხარული
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სევდა | სიყვარული |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 42 % | 10 % | 10 % | 27 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | სიხარული | 43 % | 24 % | 9 % | 15 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 39 % | 11 % | 5 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 48 % | 19 % | 5 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | დაძაბულობა | 60 % | 55 % | 19 % | 11 % |
| 27.5 % | ≈ 25′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 48 % | 14 % | 16 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | ცნობისმოყვარეობა | 46 % | 34 % | 14 % | 19 % |
| 37.5 % | ≈ 34′ | ცნობისმოყვარეობა | 50 % | 25 % | 13 % | 24 % |
| 42.5 % | ≈ 38′ | სიხარული | 59 % | 19 % | 6 % | 32 % |
| 47.5 % | ≈ 43′ | სიხარული | 66 % | 20 % | 4 % | 46 % |
| 52.5 % | ≈ 47′ | სიყვარული | 70 % | 26 % | 16 % | 50 % |
| 57.5 % | ≈ 52′ | ცნობისმოყვარეობა | 74 % | 29 % | 48 % | 35 % |
| 62.5 % | ≈ 56′ | სევდა | 78 % | 32 % | 64 % | 23 % |
| 67.5 % | ≈ 61′ | დაძაბულობა | 76 % | 54 % | 48 % | 24 % |
| 72.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 80 % | 76 % | 40 % | 30 % |
| 77.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 85 % | 83 % | 48 % | 34 % |
| 82.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 85 % | 66 % | 59 % | 44 % |
| 87.5 % | ≈ 79′ | სევდა | 80 % | 31 % | 68 % | 46 % |
| 92.5 % | ≈ 83′ | სევდა | 72 % | 10 % | 62 % | 35 % |
| 97.5 % | ≈ 88′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Miles Tuck
Miles' Wife
Constable
Lead Mill Boy
Baker
Beatrice Ruston
Mrs. Hannaway
Mrs. Ruston
Young Pastor
Night Deputy
Grandmother Foster
Bernard Price
დეტალები
- რეჟისორი
- Jay Russell
- სცენარი
- James V. Hart, Natalie Babbitt, Jeffrey Lieber
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2002
- ხანგრძლივობა
- 90 წთ
- ქვეყანა
- United States
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღფრთოვანება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





