Analyze That
2002 · 96 წთ · რეჟისორი: Harold Ramis
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
The mafia's Paul Vitti is back in prison and will need some serious counseling when he gets out. Naturally, he returns to his analyst Dr. Ben Sobel for help and finds that Sobel needs some serious help himself as he has inherited the family practice, as well as an excess stock of stress.
რა ემოციებს იწვევს
Analyze That (2002) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: იუმორი 35%, თანაგრძნობა 20%, კმაყოფილება 18%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- იუმორი35%
- თანაგრძნობა20%
- კმაყოფილება18%
- შფოთვა15%
- სიყვარული12%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: იუმორი, თანაგრძნობა, კმაყოფილება. ჟანრები: კომედია, კრიმინალური. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: იუმორი, თანაგრძნობა და კმაყოფილება. IMDb-ის შეფასება 5.9/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 59/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- იუმორი
- დაძაბულობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | იუმორი | დაძაბულობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 47 % | 37 % | 25 % | 22 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 55 % | 51 % | 20 % | 20 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 60 % | 59 % | 23 % | 15 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | იუმორი | 61 % | 59 % | 27 % | 10 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | იუმორი | 59 % | 56 % | 26 % | 6 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | იუმორი | 51 % | 45 % | 28 % | 13 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | იუმორი | 49 % | 40 % | 27 % | 19 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | იუმორი | 51 % | 46 % | 25 % | 19 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | იუმორი | 56 % | 51 % | 34 % | 24 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | იუმორი | 60 % | 53 % | 45 % | 20 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | იუმორი | 57 % | 49 % | 45 % | 9 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | იუმორი | 55 % | 45 % | 43 % | 5 % |
| 62.5 % | ≈ 60′ | იუმორი | 60 % | 46 % | 49 % | 6 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 64 % | 48 % | 51 % | 8 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | იუმორი | 59 % | 49 % | 43 % | 5 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | იუმორი | 63 % | 49 % | 50 % | 9 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 76 % | 44 % | 70 % | 24 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | დაძაბულობა | 79 % | 43 % | 61 % | 28 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | შვება | 71 % | 54 % | 26 % | 15 % |
| 97.5 % | ≈ 94′ | იუმორი | 68 % | 65 % | 7 % | 7 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „Analyze That“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Convict
Wiseguy
Earl
Prison Guard
Prison Guard
Prison Guard
Prison Guard
Rabbi
Michael Sobel
დეტალები
- რეჟისორი
- Harold Ramis
- სცენარი
- Harold Ramis, Peter Tolan, Kenneth Lonergan, Peter Steinfeld
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2002
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, კრიმინალური
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- იუმორი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
