Auto Focus
2002 · 104 წთ · რეჟისორი: Paul Schrader
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In 1965, Bob Crane, who had achieved some earlier success as a television supporting actor, was working as a successful morning radio DJ at KNX Los Angeles. Despite enjoying his work, photography (especially of the female form) and drumming, Crane wanted to be a movie star. So it was with some reluctance that he accepted the title starring role in a new television sitcom called Hogan's Heroes (1965), a WWII POW comedy. To his surprise, the show became a hit and catapulted him to television stardom. The fame resulting from the show led to excesses and a meeting with home video salesman and technician John Carpenter, with who he would form a friendship based on their mutual interests, namely excessive sex (for Crane, purely heterosexual sex) and capturing nude females on celluloid. His fame allowed Crane to have as much sex as he wanted, which was incongruent to his somewhat wholesome television friendly image, and the way he portrayed himself to almost everyone except Carpenter and his extramarital sex partners. His sex addiction was somewhat known but ignored by his high school sweetheart/first wife Anne Crane née Terzian, but well known by his second wife, Patti Olson, better known as Sigrid Valdis, his Hogan's Heroes co-star. Especially after the end of Hogan's Heroes in 1971, this incongruence and his friendship with Carpenter, with who he would have a continuing love/hate relationship, would contribute to both his professional and personal downfall.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
Auto Focus (2002) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: სევდა 30%, შფოთვა 25%, თანაგრძნობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- სევდა30%
- შფოთვა25%
- თანაგრძნობა20%
- ნოსტალგია15%
- შეშფოთება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: სევდა, შფოთვა, თანაგრძნობა. ჟანრები: დრამა, კრიმინალური, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: სევდა, შფოთვა და თანაგრძნობა. IMDb-ის შეფასება 6.7/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 69/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სევდა
- დაძაბულობა
- იუმორი
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სევდა | დაძაბულობა | იუმორი |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | იუმორი | 36 % | 2 % | 11 % | 35 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | იუმორი | 37 % | 6 % | 19 % | 31 % |
| 12.5 % | ≈ 13′ | ცნობისმოყვარეობა | 35 % | 9 % | 23 % | 26 % |
| 17.5 % | ≈ 18′ | იუმორი | 34 % | 6 % | 20 % | 26 % |
| 22.5 % | ≈ 23′ | იუმორი | 35 % | 3 % | 17 % | 28 % |
| 27.5 % | ≈ 29′ | იუმორი | 37 % | 8 % | 18 % | 28 % |
| 32.5 % | ≈ 34′ | სევდა | 38 % | 15 % | 26 % | 28 % |
| 37.5 % | ≈ 39′ | დაძაბულობა | 40 % | 13 % | 33 % | 26 % |
| 42.5 % | ≈ 44′ | შეშფოთება | 41 % | 11 % | 32 % | 23 % |
| 47.5 % | ≈ 49′ | იუმორი | 44 % | 22 % | 32 % | 20 % |
| 52.5 % | ≈ 55′ | სევდა | 47 % | 35 % | 35 % | 16 % |
| 57.5 % | ≈ 60′ | სევდა | 41 % | 29 % | 30 % | 20 % |
| 62.5 % | ≈ 65′ | იუმორი | 36 % | 18 % | 25 % | 25 % |
| 67.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 41 % | 20 % | 33 % | 23 % |
| 72.5 % | ≈ 75′ | დაძაბულობა | 48 % | 29 % | 40 % | 21 % |
| 77.5 % | ≈ 81′ | სევდა | 52 % | 42 % | 38 % | 16 % |
| 82.5 % | ≈ 86′ | სევდა | 53 % | 47 % | 40 % | 9 % |
| 87.5 % | ≈ 91′ | დაძაბულობა | 57 % | 45 % | 48 % | 6 % |
| 92.5 % | ≈ 96′ | სევდა | 61 % | 47 % | 50 % | 4 % |
| 97.5 % | ≈ 101′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Richard Dawson
Robert Clary
Edward H. Feldman
Melissa / Mistress Victoria
Cynthia Lynn
Victoria Berry
Cocktail Waitress
Dawson's Blond
Armand
დეტალები
- რეჟისორი
- Paul Schrader
- სცენარი
- Robert Graysmith, Michael Gerbosi
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2002
- ხანგრძლივობა
- 104 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- დრამა, კრიმინალური, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- სევდა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





