So Close
2002 · 111 წთ · რეჟისორი: Corey Yuen
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
The brothers Chow Nunn and Chow Lui's giant computer company is facing a tense crisis - a powerful computer virus is rapidly wiping out their computer network. At the last minute a cyber-friend arrives to join the battle. The mysterious 'Angel.com' battles the virus and saves the company. Invited by Chow Lui for a visit in person, Angel.com arrives in the form of the beautiful Lynn. But it turns out Lynn is a professional assassin with amazing high-tech and kung fu skills. She kills Chow Lui with cyanide hidden in a pair of sunglasses. She's aided by her sister Sue, who operates the pair's World Panorama surveillance system, which allows them to tap into any video security system in the world. Young cop Kong Yat Hong and her partner Mark are put on the case. Hong has a brilliant mind and immediately senses she's dealing with a killer with very special skills. Realizing they are facing a tough adversary, Lynn and Sue become fascinated with Hong as well. Lynn runs into Yan, the cousin of an old friend who died. Lynn and Yan shared an unspoken love in the past which is now rekindled in the open, and Lynn begins to question whether she wants to continue to be an assassin. Chow Nunn was behind his older brother's death. He hired Angel.com to kill Lui because Lui opposed Nunn's business plans, and also because Nunn is carrying on a secret affair with Lui's wife. But when Hong's investigation starts to point to Nunn, Nunn becomes worried and decides to hire Angel.com for another hit ^Ö only so he can double-cross them, wipe them out and prevent them from leading the police back to him. Yan tells Lynn he loves her and wants to marry her. After battling an attack by robbers with her amazing martial arts skills, she tells Yan her family's history. Her father invented the World Panorama for use by the authorities, but was turned down. Suspiciously, word of the device got out to the underworld and both parents were brutally killed in front of the girls' eyes by criminals eager to get their hands on the invention. Bereft at the loss of their parents and disillusioned with the law, the sisters turned professional assassins, killing criminals for other criminals. Lynn tells Sue she wants to stop their criminal life and get married ^Ö she won't accept Chow Nunn's order for the second killing. But Sue, angry and feeling abandoned by Lynn, decides to carry out the killing herself. Lynn realizes what's happening and rushes to save Sue, who doesn't have the skills to carry out the hit. They are attacked by Chow's men but escape. Now the assassin and the cop must join forces - so Sue can avenge her sister's death and Hong can prove her innocence in a spectacular confrontation at Chow Nunn's headquarters...
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
So Close (2002) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 35%, დაძაბულობა 25%, გაკვირვება 15%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება35%
- დაძაბულობა25%
- გაკვირვება15%
- სიყვარული15%
- სევდა10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, დაძაბულობა, გაკვირვება. ჟანრები: თრილერი, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, დაძაბულობა და გაკვირვება. IMDb-ის შეფასება 6.6/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 68/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- სიყვარული
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | სიყვარული | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 3′ | ცნობისმოყვარეობა | 57 % | 50 % | 0 % | 0 % |
| 7.5 % | ≈ 8′ | დაძაბულობა | 57 % | 50 % | 3 % | 4 % |
| 12.5 % | ≈ 14′ | ცნობისმოყვარეობა | 49 % | 33 % | 15 % | 15 % |
| 17.5 % | ≈ 19′ | სიყვარული | 46 % | 28 % | 30 % | 21 % |
| 22.5 % | ≈ 25′ | დაძაბულობა | 51 % | 39 % | 26 % | 13 % |
| 27.5 % | ≈ 31′ | ცნობისმოყვარეობა | 54 % | 45 % | 13 % | 3 % |
| 32.5 % | ≈ 36′ | დაძაბულობა | 55 % | 46 % | 18 % | 4 % |
| 37.5 % | ≈ 42′ | სიყვარული | 56 % | 46 % | 29 % | 8 % |
| 42.5 % | ≈ 47′ | დაძაბულობა | 64 % | 59 % | 24 % | 8 % |
| 47.5 % | ≈ 53′ | დაძაბულობა | 71 % | 65 % | 24 % | 23 % |
| 52.5 % | ≈ 58′ | სევდა | 68 % | 50 % | 33 % | 45 % |
| 57.5 % | ≈ 64′ | სევდა | 63 % | 46 % | 30 % | 38 % |
| 62.5 % | ≈ 69′ | დაძაბულობა | 65 % | 58 % | 23 % | 15 % |
| 67.5 % | ≈ 75′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 72.5 % | ≈ 80′ | სევდა | 68 % | 50 % | 37 % | 50 % |
| 77.5 % | ≈ 86′ | დაძაბულობა | 69 % | 60 % | 30 % | 28 % |
| 82.5 % | ≈ 92′ | დაძაბულობა | 72 % | 70 % | 17 % | 10 % |
| 87.5 % | ≈ 97′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 92.5 % | ≈ 103′ | სევდა | 75 % | 10 % | 60 % | 70 % |
| 97.5 % | ≈ 108′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „So Close“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „So Close“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
დეტალები
- რეჟისორი
- Corey Yuen
- სცენარი
- Jeffrey Lau, Jeffrey Lau Chun-Wai
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2002
- ხანგრძლივობა
- 111 წთ
- ქვეყანა
- Hong Kong
- ჟანრები
- თრილერი, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





