საბოლოო დანიშნულება 2
2003 · 90 წთ · რეჟისორი: David R. Ellis
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
მეგობრებთან ერთად გასართობად წასული კიმბერლი კორმანი უნებურად სასტიკი ავტოკატასტროფის მოწმე ხდება. ავტომაგისტრალზე სატვირთო მანქანა წონასწორობას კარგავს და მასთან ერთად ტვირთსაც, რასაც მთელი რიგი მანქანების შეჯახებები მოსდევს და უამრავი მსხვერპლი, მათ შორისაა კიმბერლიც. თუმცა, წამებში მას საკუთარი გულისცემა ესმის და ხედავს, რომ ისევ ავტმობილის საჭესთან ზის. ხილვა? იქნებ გაფრთხილება?...
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
საბოლოო დანიშნულება 2 (2003) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შიში 35%, დაძაბულობა 25%, შფოთვა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შიში35%
- დაძაბულობა25%
- შფოთვა20%
- გაკვირვება15%
- შვება5%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შიში, დაძაბულობა, შფოთვა. ჟანრები: თრილერი, საშინელებათა. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შიში, დაძაბულობა და შფოთვა. IMDb-ის შეფასება 6.2/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 65/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შიში
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შიში
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შიში | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 43 % | 43 % | 27 % | 15 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | დაძაბულობა | 53 % | 53 % | 39 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 11′ | შიში | 70 % | 70 % | 61 % | 20 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | დაძაბულობა | 73 % | 73 % | 63 % | 29 % |
| 22.5 % | ≈ 20′ | დაძაბულობა | 64 % | 64 % | 51 % | 21 % |
| 27.5 % | ≈ 25′ | დაძაბულობა | 57 % | 54 % | 41 % | 16 % |
| 32.5 % | ≈ 29′ | შეშფოთება | 56 % | 49 % | 36 % | 30 % |
| 37.5 % | ≈ 34′ | დაძაბულობა | 60 % | 56 % | 43 % | 41 % |
| 42.5 % | ≈ 38′ | დაძაბულობა | 68 % | 66 % | 54 % | 49 % |
| 47.5 % | ≈ 43′ | დაძაბულობა | 73 % | 69 % | 59 % | 49 % |
| 52.5 % | ≈ 47′ | შეშფოთება | 68 % | 64 % | 50 % | 29 % |
| 57.5 % | ≈ 52′ | დაძაბულობა | 63 % | 61 % | 43 % | 23 % |
| 62.5 % | ≈ 56′ | დაძაბულობა | 69 % | 69 % | 54 % | 35 % |
| 67.5 % | ≈ 61′ | შიში | 75 % | 75 % | 64 % | 41 % |
| 72.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 74 % | 74 % | 59 % | 46 % |
| 77.5 % | ≈ 70′ | დაძაბულობა | 78 % | 78 % | 64 % | 48 % |
| 82.5 % | ≈ 74′ | დაძაბულობა | 84 % | 83 % | 71 % | 44 % |
| 87.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 84 % | 80 % | 66 % | 41 % |
| 92.5 % | ≈ 83′ | შვება | 82 % | 77 % | 62 % | 40 % |
| 97.5 % | ≈ 88′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „საბოლოო დანიშნულება 2“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „საბოლოო დანიშნულება 2“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
დეტალები
- რეჟისორი
- David R. Ellis
- სცენარი
- Jeffrey Reddick, Eric Bress, J. Mackye Gruber
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2003
- ხანგრძლივობა
- 90 წთ
- ქვეყანა
- United States, Canada
- ჟანრები
- თრილერი, საშინელებათა
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შიში
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





