The Gathering Storm
2002 · 94 წთ · რეჟისორი: Richard Loncraine
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
In the 1930s, Winston Churchill was out of government, sitting as a backbench MP. His was a lonely voice warning about German rearmament and the coming of a second major war on the Continent. He lost a great deal of money in the Wall Street crash and now writes - a biography of his ancestor the Duke of Marlborough, a newspaper column - and it's his only means of support. He has a close-knit group of supporter not the least of whom is his wife Clemmie, who he loves very dearly. As he continues to press his concerns about Hitler, he is cast as a warmonger and frequently shouted down in Parliament by members on both sides of the aisle. With reliable information from a Foreign Office civil servant who feels the government is not accurately reporting on rearmament, he provides accurate figures to Parliament and the tide begins to turn. With the onset of World War II in September 1939, Churchill returns to government as First Lord of Admiralty.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
The Gathering Storm (2002) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: შთაგონება 35%, შფოთვა 25%, მოლოდინი 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- შთაგონება35%
- შფოთვა25%
- მოლოდინი20%
- აღფრთოვანება20%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: შთაგონება, შფოთვა, მოლოდინი. ჟანრები: დრამა, ისტორიული, ბიოგრაფიული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: შთაგონება, შფოთვა და მოლოდინი. IMDb-ის შეფასება 7.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 73/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- თანაგრძნობა
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: თანაგრძნობა
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | თანაგრძნობა | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | დაძაბულობა | 38 % | 23 % | 13 % | 10 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 43 % | 20 % | 23 % | 13 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | სევდა | 49 % | 30 % | 34 % | 26 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | დაძაბულობა | 53 % | 40 % | 35 % | 30 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | იუმორი | 54 % | 43 % | 29 % | 21 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | დაძაბულობა | 60 % | 50 % | 32 % | 26 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | თანაგრძნობა | 68 % | 57 % | 46 % | 36 % |
| 37.5 % | ≈ 35′ | დაძაბულობა | 69 % | 61 % | 44 % | 28 % |
| 42.5 % | ≈ 40′ | დაძაბულობა | 65 % | 55 % | 40 % | 24 % |
| 47.5 % | ≈ 45′ | თანაგრძნობა | 63 % | 45 % | 53 % | 38 % |
| 52.5 % | ≈ 49′ | თანაგრძნობა | 61 % | 44 % | 56 % | 46 % |
| 57.5 % | ≈ 54′ | სევდა | 61 % | 49 % | 50 % | 45 % |
| 62.5 % | ≈ 59′ | დაძაბულობა | 65 % | 57 % | 48 % | 38 % |
| 67.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 66 % | 61 % | 48 % | 34 % |
| 72.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 66 % | 60 % | 50 % | 34 % |
| 77.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 71 % | 64 % | 53 % | 36 % |
| 82.5 % | ≈ 78′ | დაძაბულობა | 78 % | 65 % | 56 % | 53 % |
| 87.5 % | ≈ 82′ | სევდა | 81 % | 61 % | 61 % | 64 % |
| 92.5 % | ≈ 87′ | იმედი | 81 % | 54 % | 60 % | 45 % |
| 97.5 % | ≈ 92′ | იმედი | 80 % | 42 % | 60 % | 22 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Gathering Storm“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „The Gathering Storm“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
David Inches
German Diplomat
Terence Philip
დეტალები
- რეჟისორი
- Richard Loncraine
- სცენარი
- Hugh Whitemore, Larry Ramin
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2002
- ხანგრძლივობა
- 94 წთ
- ქვეყანა
- United Kingdom, United States
- ჟანრები
- დრამა, ისტორიული, ბიოგრაფიული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- შთაგონება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
გამოწერა
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





