How to Deal
2003 · 99 წთ · რეჟისორი: Clare Kilner
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Halley is a young high school student who is disillusioned with love after seeing the many dysfunctional relationships around her. Her parents are now divorced and her father has a new young girlfriend she doesn't care for too much. Her mother is now always alone; and her sister is so overwhelmed by her upcoming wedding that she barely leaves the house anymore. On top of that, the shallowness of all the girls and guys at her school convinces Halley that finding true love is impossible. A tragic accident, however, leads her to meeting Macon, and suddenly Halley finds that true love can occur under unusual circumstances.
რა ემოციებს იწვევს
How to Deal (2003) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: თანაგრძნობა 30%, სევდა 25%, სიყვარული 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- თანაგრძნობა30%
- სევდა25%
- სიყვარული20%
- იმედი15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: თანაგრძნობა, სევდა, სიყვარული. ჟანრები: კომედია, დრამა, რომანტიკული. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: თანაგრძნობა, სევდა და სიყვარული. IMDb-ის შეფასება 5.6/10 მაყურებლის არაერთგვაროვან შეფასებაზე მიუთითებს; გაითვალისწინეთ, რამდენად შეესაბამება ემოციური პროფილი თქვენს განწყობას. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 58/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- სიყვარული
- სევდა
- იმედი
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: სიყვარული
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | სიყვარული | სევდა | იმედი |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | იუმორი | 42 % | 13 % | 17 % | 13 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 46 % | 15 % | 13 % | 14 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | იუმორი | 45 % | 18 % | 13 % | 15 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | იუმორი | 54 % | 20 % | 34 % | 11 % |
| 22.5 % | ≈ 22′ | სევდა | 73 % | 31 % | 65 % | 10 % |
| 27.5 % | ≈ 27′ | სევდა | 70 % | 39 % | 64 % | 18 % |
| 32.5 % | ≈ 32′ | იუმორი | 59 % | 33 % | 44 % | 23 % |
| 37.5 % | ≈ 37′ | დაძაბულობა | 60 % | 24 % | 31 % | 20 % |
| 42.5 % | ≈ 42′ | იუმორი | 57 % | 20 % | 20 % | 16 % |
| 47.5 % | ≈ 47′ | იუმორი | 54 % | 29 % | 24 % | 23 % |
| 52.5 % | ≈ 52′ | სიყვარული | 56 % | 36 % | 34 % | 31 % |
| 57.5 % | ≈ 57′ | დაძაბულობა | 54 % | 26 % | 29 % | 25 % |
| 62.5 % | ≈ 62′ | იუმორი | 54 % | 21 % | 29 % | 16 % |
| 67.5 % | ≈ 67′ | სევდა | 63 % | 25 % | 39 % | 14 % |
| 72.5 % | ≈ 72′ | იუმორი | 65 % | 24 % | 41 % | 14 % |
| 77.5 % | ≈ 77′ | სევდა | 64 % | 35 % | 38 % | 29 % |
| 82.5 % | ≈ 82′ | იმედი | 68 % | 56 % | 26 % | 51 % |
| 87.5 % | ≈ 87′ | სიყვარული | 72 % | 66 % | 15 % | 60 % |
| 92.5 % | ≈ 92′ | სიყვარული | 77 % | 68 % | 12 % | 62 % |
| 97.5 % | ≈ 97′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „How to Deal“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Macon Forrester
Donald Sherwood
Buck Warsher
Michael Sherwood
Lorna Queen
დეტალები
- რეჟისორი
- Clare Kilner
- სცენარი
- Sarah Dessen, Neena Beber
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2003
- ხანგრძლივობა
- 99 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- კომედია, დრამა, რომანტიკული
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- თანაგრძნობა
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.
