In Hell
2003 · 96 წთ · რეჟისორი: Ringo Lam, Ringo Lam Ling-Tung
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Kyle LeBlanc is an American working overseas in Russia. When he hears his wife being attacked over the phone, Kyle rushes home to find that he's too late. The man who killed his wife is found not guilty on lack of evidence. So Kyle takes the law into his own hands, and kills the man to avenge his wife's death. He is sentenced to life in prison without parole. The Russian prison he is sent to is tough, and the warden amuses himself by putting on fights where he fills his pockets with money by betting on the fights. Kyle begins to break and go crazy, so he is forced into these fights because the warden knows he is a sure thing. Kyle's cellmate 451 begins to make him think what he fights for. With that, Kyle knows now he must fight another battle: the fight for inner peace. It is the only way he can become the man he once was.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
In Hell (2003) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: ბრაზი 35%, შიში 25%, სევდა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- ბრაზი35%
- შიში25%
- სევდა20%
- დაძაბულობა15%
- შვება5%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: ბრაზი, შიში, სევდა. ჟანრები: თრილერი, დრამა, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: ბრაზი, შიში და სევდა. IMDb-ის შეფასება 6.1/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 64/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- შეშფოთება
- სევდა
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: სევდა
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: შეშფოთება
დომინანტი ემოცია: იმედი
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | შეშფოთება | სევდა |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | სევდა | 52 % | 47 % | 27 % | 42 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | დაძაბულობა | 69 % | 64 % | 46 % | 49 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | დაძაბულობა | 75 % | 70 % | 57 % | 45 % |
| 17.5 % | ≈ 17′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 22.5 % | ≈ 22′ | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის | სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის |
| 27.5 % | ≈ 26′ | დაძაბულობა | 63 % | 62 % | 50 % | 40 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | დაძაბულობა | 64 % | 59 % | 50 % | 34 % |
| 37.5 % | ≈ 36′ | შეშფოთება | 69 % | 61 % | 59 % | 23 % |
| 42.5 % | ≈ 41′ | დაძაბულობა | 75 % | 69 % | 68 % | 21 % |
| 47.5 % | ≈ 46′ | შეშფოთება | 80 % | 75 % | 71 % | 33 % |
| 52.5 % | ≈ 50′ | დაძაბულობა | 81 % | 76 % | 66 % | 36 % |
| 57.5 % | ≈ 55′ | დაძაბულობა | 76 % | 68 % | 56 % | 36 % |
| 62.5 % | ≈ 60′ | სევდა | 71 % | 59 % | 55 % | 48 % |
| 67.5 % | ≈ 65′ | დაძაბულობა | 72 % | 61 % | 57 % | 57 % |
| 72.5 % | ≈ 70′ | სევდა | 75 % | 59 % | 51 % | 63 % |
| 77.5 % | ≈ 74′ | იმედი | 76 % | 56 % | 45 % | 61 % |
| 82.5 % | ≈ 79′ | დაძაბულობა | 79 % | 66 % | 46 % | 57 % |
| 87.5 % | ≈ 84′ | იმედი | 79 % | 71 % | 43 % | 49 % |
| 92.5 % | ≈ 89′ | იმედი | 78 % | 64 % | 33 % | 30 % |
| 97.5 % | ≈ 94′ | შვება | 77 % | 52 % | 25 % | 18 % |
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
ნახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
451
Billy Cooper
Coolhand
Dima
Marko
Boo
Grey LeBlanc
Sergio
Malakai
Sasha
Ivan
Boltun
დეტალები
- რეჟისორი
- Ringo Lam, Ringo Lam Ling-Tung
- სცენარი
- Eric James Virgets, Jorge Alvarez, George Alvarez
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2003
- ხანგრძლივობა
- 96 წთ
- ქვეყანა
- United States
- ჟანრები
- თრილერი, დრამა, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- ბრაზი
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
უფასოდ
ქირაობა
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





