უნაკლო გეგმა
2003 · 94 წთ · რეჟისორი: William Phillips
სიუჟეტის მოკლე აღწერის ჩვენება (შესაძლოა შეიცავდეს სპოილერებს)
სიუჟეტის მოკლე აღწერა ხელმისაწვდომია ინგლისურ ენაზე
Twenty-something Torontonians and friends Kevin, Sam and Rob play a game they call Foolproof: they plan foolproof heists, but without the intention of actually carrying them out. They have a few rules in the game, including the three having the necessary technical and physical abilities to carry out the tasks required for the heist, the plan cannot include loaded guns, and there is no violence meaning that no one gets hurt. They try to be as meticulous if not more so than the best high stakes thieves. The fun is in knowing they could do it if they truly wanted. Their collective lives change when someone breaks into Sam's apartment and steals their latest plan for a jewelry warehouse heist. After the warehouse is hit, the culprit identifies himself to them as Leo 'The Touch' Gillette, a known but never convicted high stakes thief who will stop at nothing to get what he wants. He tells them that the break-in at Sam's apartment was not by accident, and that part of his grand plan is to use them to map and carry out a $20 million theft of bonds for him. Since he has evidence of their involvement in the warehouse heist, they feel they have no other option but to help him. Their friendship is tested as they try to figure out how best to get themselves out of this predicament, sometimes each looking out solely for him or herself. But their view of helping The Touch may change as they actually begin to work on a real heist with real stakes.
თქვენი შთაბეჭდილებები ნახვის შემდეგ
რა ემოციებს იწვევს
უნაკლო გეგმა (2003) — ფილმი. წამყვანი ემოციური სიგნალები: აღელვება 30%, იუმორი 25%, დაძაბულობა 20%. წყარო: ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი. წილები ემოციურ სიგნალს აღწერს და არა ადამიანების პროცენტულ რაოდენობას. თქვენი განცდა შეიძლება განსხვავდებოდეს. როგორ ვზომავთ
- აღელვება30%
- იუმორი25%
- დაძაბულობა20%
- შფოთვა15%
- კმაყოფილება10%
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი · ჯერ 0 ხმა
როგორ ვზომავთ
ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი
პროცენტები აჩვენებს, რომელი ემოციები გამოიკვეთა ფილმის ან სერიალის შესახებ. ეს დაგეხმარებათ განწყობის მიხედვით არჩევაში; ისინი მოწონების ალბათობას ან მაყურებელთა წილს არ ნიშნავს.
თითოეული მაყურებლის პასუხის წონა თანაბრად ნაწილდება მის მიერ არჩეულ ემოციებზე. ხელმისაწვდომი ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზი საწყის საფუძვლად გამოიყენება და მაყურებელთა პასუხებს ერევა. რაოდენობა ითვლის განსხვავებულ მაყურებლებს და არა ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზებს ან დაარქივებულ ანონიმურ ხმებს. 3-ზე ნაკლები მაყურებლის შემთხვევაში პროგნოზი წინასწარია; მეტი პასუხიც სიზუსტის გარანტია არ არის.
რატომ იწვევს ამ ემოციებს
ყველაზე გამოკვეთილი ემოციური სიგნალებია: აღელვება, იუმორი, დაძაბულობა. ჟანრები: კომედია, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი. ხელოვნური ინტელექტის ვარაუდი.
ღირს თუ არა ყურება?
ნახეთ ეს ფილმი, თუ თქვენთვის სასურველი ემოციებია: აღელვება, იუმორი და დაძაბულობა. IMDb-ის შეფასება 6.4/10 მაყურებლის ზოგადად დადებით შეფასებაზე მიუთითებს. ამ წამყვანი ემოციებისათვის Feel Score არის 66/100.
შეაფასეთ ემოციით
ხმა ემოციების სურათში აისახება, როცა ანგარიშში შესული ხართ.
აირჩიეთ სამამდე · 0/3
ემოციური მოგზაურობა
- დაძაბულობა
- ცნობისმოყვარეობა
- აღელვება
სუბტიტრებში საკმარისი მტკიცებულება არ არის
დომინანტი ემოცია არ გამოიკვეთა
დომინანტი ემოცია: ცნობისმოყვარეობა
დომინანტი ემოცია: იუმორი
დომინანტი ემოცია: დაძაბულობა
დომინანტი ემოცია: აღელვება
დომინანტი ემოცია: შვება
დომინანტი ემოცია
| % | მიახლოებითი წუთი | დომინანტი ემოცია | საერთო ინტენსივობა | დაძაბულობა | ცნობისმოყვარეობა | აღელვება |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.5 % | ≈ 2′ | ცნობისმოყვარეობა | 48 % | 25 % | 47 % | 30 % |
| 7.5 % | ≈ 7′ | იუმორი | 48 % | 23 % | 45 % | 25 % |
| 12.5 % | ≈ 12′ | ცნობისმოყვარეობა | 51 % | 30 % | 51 % | 21 % |
| 17.5 % | ≈ 16′ | ცნობისმოყვარეობა | 61 % | 49 % | 56 % | 19 % |
| 22.5 % | ≈ 21′ | დაძაბულობა | 68 % | 63 % | 51 % | 19 % |
| 27.5 % | ≈ 26′ | დაძაბულობა | 61 % | 55 % | 51 % | 23 % |
| 32.5 % | ≈ 31′ | ცნობისმოყვარეობა | 55 % | 39 % | 51 % | 26 % |
| 37.5 % | ≈ 35′ | იუმორი | 59 % | 40 % | 40 % | 26 % |
| 42.5 % | ≈ 40′ | დაძაბულობა | 61 % | 54 % | 34 % | 25 % |
| 47.5 % | ≈ 45′ | დაძაბულობა | 64 % | 63 % | 34 % | 36 % |
| 52.5 % | ≈ 49′ | აღელვება | 73 % | 70 % | 31 % | 53 % |
| 57.5 % | ≈ 54′ | დაძაბულობა | 73 % | 70 % | 35 % | 48 % |
| 62.5 % | ≈ 59′ | დაძაბულობა | 65 % | 63 % | 45 % | 35 % |
| 67.5 % | ≈ 63′ | დაძაბულობა | 64 % | 63 % | 53 % | 31 % |
| 72.5 % | ≈ 68′ | დაძაბულობა | 69 % | 69 % | 53 % | 34 % |
| 77.5 % | ≈ 73′ | დაძაბულობა | 79 % | 79 % | 46 % | 49 % |
| 82.5 % | ≈ 78′ | დაძაბულობა | 80 % | 76 % | 46 % | 56 % |
| 87.5 % | ≈ 82′ | შვება | 74 % | 64 % | 48 % | 54 % |
| 92.5 % | ≈ 87′ | შვება | 71 % | 50 % | 33 % | 55 % |
| 97.5 % | ≈ 92′ | იუმორი | 65 % | 28 % | 17 % | 48 % |
ორმოში ჩავარდნილი
სიღარიბიდან სიმდიდრემდე: ემოციური ტონი უარყოფითიდან დადებითისკენ იცვლება.
სიმდიდრიდან სიღარიბემდე: ემოციური ტონი დადებითიდან უარყოფითისკენ იცვლება.
ორმოში ჩავარდნილი: ტონი ეცემა, შემდეგ აღდგება.
იკაროსი: ტონი მატულობს, შემდეგ ეცემა.
კონკია: ტონი მატულობს, ეცემა და კვლავ მატულობს.
ოიდიპოსი: ტონი ეცემა, მატულობს და კვლავ ეცემა.
ფილმის ინგლისური სუბტიტრების ხელოვნური ინტელექტით წაკითხვა (დიალოგი და ხმოვანი მინიშნებები) — არა მაყურებელთა ხმები. როგორ ვზომავთ ↗
კადრი — შენი კინოთანამგზავრი
AIჰკითხე ყველაფერი ფილმზე „უნაკლო გეგმა“. ფილმის დიალოგებისა და FeelDB-ის მონაცემების მიხედვით — სპოილერების შენთვის სასურველი დონით.
კადრი
გამარჯობა, მე კადრი ვარ. მკითხე ყველაფერი ფილმზე „უნაკლო გეგმა“ — შენს სპოილერის ზღვარს არ გადავაბიჯებ.
სპოილერის გარეშე · დასაწყისინახვის შემდეგ მაყურებელთა პასუხების ჩვენება · შესაძლოა სიუჟეტი გამჟღავნდეს
მაყურებელთა პასუხები ნამუშევრის დასრულების შემდეგ განცდილი ემოციების შესახებ, ყურებისას განცდილი ემოციებისგან დამოუკიდებლად. ხელოვნური ინტელექტის პროგნოზები არ გამოიყენება.
ამ დროისთვის 0 პასუხი
კონფიდენციალურობის დასაცავად, განცდების დეტალები გამოჩნდება მინიმუმ 3 მაყურებლის პასუხის შემდეგ.
მსახიობები
Detective Mason
Maggie
Hamish Receptionist
Stanley Q. Hamish
Harry
Harlon
Sandi
Patrice Security Guard
Junior Detective
დეტალები
- რეჟისორი
- William Phillips
- სცენარი
- William Phillips
- ტიპი
- ფილმები
- გამოსვლის წელი
- 2003
- ხანგრძლივობა
- 94 წთ
- ქვეყანა
- Canada
- ჟანრები
- კომედია, კრიმინალური, მძაფრსიუჟეტიანი
- რეიტინგი
- ძირითადი ემოცია
- აღელვება
- მონაცემები განახლდა
სად ვუყუროთ
ასევე ხელმისაწვდომია
ხელმისაწვდომობა ქვეყნის მიხედვით განსხვავდება
მსგავსი შეგრძნებები
მსგავსი სათაურები →ემოციების თანხვედრა განწყობის მსგავსებას აჩვენებს და არა იმას, რამდენად მოგეწონებათ ფილმი ან სერიალი.





